Aurelianus a écrit :
Jean-Tzimiskes a écrit :
Petit billet pour vous tenir au courant:
Admissible cette année (12 et 09), mais recalé sur la fin (12, 04 et 05) pour des raisons qui continuent d'échapper à mon modeste esprit.
Je vous reverrai en ce cours d'année.
Bon week-end, et à bientôt !
Des résultats assez comparables à ma 1ere tentative. Ne négligez pas une sérieuse auto-critique, même si à première vue vous ne comprenez pas les raisons de votre échec, elles existent. Certains jurys n'hésitent pas à infliger une note quasi-éliminatoire pour une erreur qu'ils estiment inadmissible, quand bien même le reste de l'exposé tenait bien la route. Le mieux serait d'en parler avec vos enseignants.
Bon courage pour l'année qui suit, dites vous que c'est une opportunité d'avoir un bon classement cette année. Et vous partez avec davantage d'expérience et une bonne connaissance des attentes des examinateurs! Si vous l'aviez eu de justesse ce Capes, vous auriez été condamné à une année de stage dans un établissement dont personne ne voulait.
Bonjour,
Je dois nuancer mon propos:
En ESD (géographie), ma note est en totale adéquation avec ce que j'ai produit, car il faut l'avouer, je n'avais que des connaissances lacunaires, et les 05 points sont à attribuer à l'entretien qui lui fut davantage fécond, mais il est évident qu'avec un exposé bancal, on ne peut pas atteindre 10.
C'est en leçon que l'incompréhension demeure, et encore...
Pour ma part, le fait de tenir 22 minutes m'a éliminé,
MAIS, j'ai entendu dire, de sources peu sûres il est vrai, que ne pas tenir son temps, même franchement, comme ce fût mon cas (
), n'entraînait pas une chute aussi vertigineuse de la note, et qu'il y'avait forcément "autre chose".
Si on se base sur cette hypothèse, d'un simple point de vue académique, je ne comprends toutefois pas la note, car même si mon plan n'était pas un bijou, il n'était pas non plus, je pense, ridicule.
L'entretien quant à lui se révéla classique, je demeurai collé sur quelques questions, mais je répondai à l'écrasante majorité des questions, de manière convenable je pense (dans le sens ou je ne pense pas avoir dit de contre-sens ou d'énormités historiques, même si probablement certaines de mes réponses pouvaient être erronées)
D'ailleurs, si quelqu'un s'avère être capable d'éclairer ma lanterne sur ce seul aspect, c'est avec joie que je peux lui transmettre sujet et plan en privé
Bonne journée à vous.