Je trouve surprenant de rejeter l'idée de publier ses plans
! D'ailleurs personne ne contraint qui que ce soit à les lire. L'échange des plans n'influence en rien un candidat n'ayant pas confiance en soi. Il permet justement de montrer que plusieurs réflexions sont possibles, de relativiser, de se corriger. La politique de l'autruche n'est pas la meilleure façon de s'améliorer. Je suis inquiète de mon plan en géographie et j'aurai justement voulu le faire partager pour cette raison. C'est une manière d'exorciser les écrits.
Je donne donc mon plan (
les critiques négatives ou positives sont plus que bienvenues):
Problématique: en quoi les façades littorales représentent-elles un enjeu stratégique à différentes échelles ?
I/ L'Ouest européen, une façade intégrée ?
A. Les ports de Saint-Pétersbourg et Novorosiisk, traditionellement ouverts
B. L'enjeu des hydrocarbures
C. La riviera touristique de la mer Noire
II/ L'Extrême-Orient, une périphérie tournée vers l'Est ?
A. Les ports d'Extrême-Orient
B. Le front de Sakhaline
C. Le Tchoukhotka et le Kamchatka, enclavés
III/ Le front polaire
A. Un littoral stratégique à développer
B. Les fronts des hydrocarbures: l'Ob et Norilsk (j'ai traité de "toute"
la plaine de l'Ob: qui n'est pas entièrement une façade !!! donc demi-hors sujet qui risque de me valoir un très grand nombre de points. Un moment d'absence...)
C. Le front du Nord stratégique et les problèmes environnementaux
Réponse à la problématique: oui, les façades littorales sont stratégiques mais sous-utilisées.