Les termes de grades et de corps sont synonymes. On peut ironiser mais je préfère le recrutement républicain à celui à le tête du client avec la paye à l'estime. Je préfère la copie anonyme, puis le passage devant trois commissions de jury que de devoir aller cirer les pompes. Mais rassurez vous ça va finir, maintenant les proviseurs recrutent déjà leurs profs remplaçants sur facebook et les copains d'avant de leur lycée (authentique), bientôt ce sera les titulaires, plus d'esprit de corps on prendra celui qui accepte de faire le plus d'heures (la qualité importe peu) pour le moins de salaire possible, bref le libéralisme. Vous pouvez être tranquilles, tirer sur l'agreg c'est tirer sur une ambulance, elle est moribonde et ne sera remplacée par rien. (On peut jouer les chercheurs qui méprisent cette préparation mais la vérité c'est que les exigences d'un master ne sont rien à côté de celles de la préparation à l'agrégation, on peut produire autant de M2 recherche qu'on veut et on y est bien obligé si on ne veut pas casser la baraque).
Les enseignements qui y préparent vont disparaître et des postes de chercheurs en histoire ancienne et médiévale il n'y aurait peut-être plus besoin d'avoir l'agrégation pour les avoir, mais de toutes façon il n'y en aura plus. Et du coup ces enseignements disparaîtront aussi des premières années.

_________________
Alceste

Que les petites différences entre les vêtements qui couvrent nos débiles corps, entre tous nos langages insuffisants... ne soient pas des signaux de haine et de persécution...

La prière de Voltaire, Traité sur la tolérance, Chapitre XXIII

Je ne vois pas pourquoi vous montez sur vos grands chevaux puisque je n'ai en aucun cas tiré sur l'ambulance ni trouvé qu'il était bon qu'on en finisse avec l'agreg. Je parlais une nouvelle fois de ce que je ressent de manière personnelle. Je n'y vois aucun absolu puisque je n'ai pas la prétention d'être un quelconque modèle. Mais effectivement un tel recrutement ne me correspond pas, c'est un fait. Alors je ne vais pas bouder dans mon coin à répéter que c'est pas juste, que ce serait mieux comme ci comme ça. J'en tire les conséquences et puisque je n'arriverais sans doute jamais à me plier aux exigences de tels concours je vais aller voir ailleurs pour faire quelque chose de ma peau et pour le reste tant pis. Finalement des fois je me dis que cela ennui plus mes proches que moi même.
Et tout en pensant cela pour moi je ne peux que déplorer la casse programmé du système de recrutement et la marche irrémédiable vers un modèle qui existe déjà et dont on connait les limites... criantes. On va peut être me dire que je suis paradoxale, mais c'est ce que je pense.

_________________
Scribant reliqua potiores, aetate doctrinisque florentes. quos id, si libuerit, adgressuros, procudere linguas ad maiores moneo stilos. Amm. XXXI, 16, 9.

Oui, comme je disais au-dessus je voyais plutôt un sujet sur l'urbain. Je n'ai donc pas imaginé ce genre de sujet. En plus j'ai le livre chez moi. Je n'ai pas regardé si le chapitre offrait des exemples précis à placer dans la disserte ?

_________________
"Les Hommes sont comme les chiffres, ils n'acquièrent de valeur que par leur position." (Napoléon)
"Les moeurs des hommes changent et change aussi l'ordre des choses" (Adalbéron de Laon)

Il semblerait qu'il y ait un petit problème avec le sujet de médiévale. Regardez ce lien :
http://www.persee.fr/web/revues/home/pr ... 1=standard , p.249.

Il s'avère en effet que ce texte est un faux (il suffit également de lire l'introduction du livre), et après quelques discussions avec d'autres gens, il semble que ceux qui ont posé le sujet n'étaient pas au courant, sinon quel intérêt à nous donner un faux, et que cela va faire du bruit...

Heu..... Ils nous ont fait composer sur une recomposition?! Tout de suite l'intérêt d'une étude de document d'histoire médiévale perd de son sens...

_________________
Scribant reliqua potiores, aetate doctrinisque florentes. quos id, si libuerit, adgressuros, procudere linguas ad maiores moneo stilos. Amm. XXXI, 16, 9.

J'avais imaginé des tas de scénarii sur l'absurde dans l'agrégation, mais le coup du faux document, je n'y avais pas pensé...

_________________
En poste dans le pot de chambre de la Lorraine. Sans commentaires.

Je ne vois pas en quoi un "faux" va faire grand bruit. C'est une source comme une autre. Ce qu'on apprend grâce à cet article c'est que justement le document était complexe. De là à dire que le jury ignorait sa véritable nature je reste sceptique !

_________________
"Les Hommes sont comme les chiffres, ils n'acquièrent de valeur que par leur position." (Napoléon)
"Les moeurs des hommes changent et change aussi l'ordre des choses" (Adalbéron de Laon)

C'est de l'historiographie et pas un document historique... contemporain de surcroît et qui commet certains anachronismes. Pas mal quand même.

_________________
Scribant reliqua potiores, aetate doctrinisque florentes. quos id, si libuerit, adgressuros, procudere linguas ad maiores moneo stilos. Amm. XXXI, 16, 9.

Aucun doute sur le fait que le jury a fait une énorme bourde. Des correcteurs ont découvert le pot-aux-roses et ont interrogé les responsables, qui se sont drapés dans leur dignité offensée... Mais l'affaire risque de faire grand bruit, on n'a jamais vu ça dans toute l'histoire de l'agrégation. Donner un roman historique comme sujet de commentaire de document, c'est totalement surréaliste... jamais un jury n'aurait une seconde envisagé cette possibilité, ça n'est pas sérieux !

_________________
Alea jacta est !

Ah c'est un roman historique !! Je n'avais pas compris ça ! Ok je comprends mieux... Je pensais à un "faux" genre la donation de Constantin donc je ne voyais pas le problème.

_________________
"Les Hommes sont comme les chiffres, ils n'acquièrent de valeur que par leur position." (Napoléon)
"Les moeurs des hommes changent et change aussi l'ordre des choses" (Adalbéron de Laon)

Disons que c'est une composition fictive à partir d'éléments trouvés dans les archives par un érudit certes très sérieux, mais qui n'aurait jamais imaginé que son texte, écrit à titre d'expérience et d'amusement, serait pris pour un document authentique et donné à commenter comme tel par un jury d'agrégation ! Cf. un compte rendu très clair de l'ouvrage en question (et accablant pour le jury...) : http://www.persee.fr/web/revues/home/pr ... 1=standard (allez à la page 49)

_________________
Alea jacta est !

p. 249 et non 49, pardon

_________________
Alea jacta est !

Je pose la question que nous nous sommes probablement tous posés : vous croyez que le commentaire de document pourrait être annulé à cause de ça ? (et je ne saurais même pas dire si ça m'arrangerait ou non !)

_________________
En poste dans le pot de chambre de la Lorraine. Sans commentaires.

_________________
«L'humanité est comme un paysan ivre à cheval: quand on la relève d'un côté, elle tombe de l'autre.»
(Martin Luther)