Bonjour à vous.

Je créé ce nouveau topic pour parler des questions qui sont tombées entre le 2 avril et le 5 avril.

Qu'en avez-vous pensé ? Quels étaient les sujets ? Le niveau était-il semblable aux années précédentes, notamment depuis la scission avec le CAPES (questions différentes) ?

Au plaisir de vous lire.

Quelqu'un a-t-il compris le sujet ?
Pourquoi les Îles y étaient-elles expressément incluses, et pas la Germanie, sur laquelle il y aurait-eu tant à dire ?

Bonjour à tous

En ces temps de concours de recrutement de l'enseignement, je souhaite "bon courage" à tous ceux qui se retrouvent devant une copie. Ce topic est une bonne idée, en espérant qu'il y aura des réponses assez rapidement....

Je n'ai également pas compris pour la Germanie sur laquelle il y avait a mon avis de nombreuses choses pertinentes a dire , un peu scandaleux ce sujet ...

Je pense avoir fait un hors sujet parce que, justement, j'ai essayé de trouver une approche permettant de parler des îles - pas vraiment frontalières de quoi que ce soit à part la mer - et pas de la Germanie !

Sujet ardu, mais intéressant! Je n'ai pas compris l'absence de la Germanie dans l'intitulé...pourtant cet espace semble central pour traiter le sujet!
Bon courage à tous pour la suite...

Ah, bon, il n'y avait pas la Germanie...

Note pour un prochain passage : lire le sujet en entier. Mais rassurez-moi : je ne suis pas le seul a avoir vu l'énumération de toponymes, à m'être dit "= dans le cadre du sujet" et à m'être mis à écrire comme un crétin ?

Bon. Sinon vu le niveau de professionalisme récent du jury, je peux toujours espérer qu'il s'agisse d'une coquille

Je pense que c'est une coquille..mais le jury serait capable de faire comme si ça n'en était pas une...Comment traiter d'un tel sujet sans la Germanie ? Comment traiter de l'Occident sans la Germanie?

"Rome et les confins en Occident". Hmm...

J'ai appris en sortant de la salle que la Germanie n'y était pas, je ne m'étais pas aperçu qu'elle n'était pas dans l'intitulé, pourtant j'avais cru le lire attentivement ! J'avais l'impression que toutes les provinces étaient citées. Donc moi j'en ai parlé à plusieurs reprises... J'espère que c'est une coquille de leur part. En effet, comment ne pas parler de la Germanie, c'est une province fondamentale pour beaucoup de sujets, et en partie celui-là... A la rigueur, ça pourrait arriver que certaines provinces soient exclues, mais pourquoi UNE seule ?
Ca commence bien en tout cas !

J'ai aussi traité de la Germanie qui bien entendu est l'espace à traiter en priorité pour ce sujet... (je n'ai pas fait attention qu'elle ne figurait pas dans l'intitulé). J'espère que c'est une coquille de la part du jury : car ne traiter que des Alpes de la Sicile et de la Sardaigne c'est compliqué...

_________________
"Les Hommes sont comme les chiffres, ils n'acquièrent de valeur que par leur position." (Napoléon)
"Les moeurs des hommes changent et change aussi l'ordre des choses" (Adalbéron de Laon)

J'ajoute que la Cisalpine figure comme "exclue" (comme prévue dès le départ par le programme). Mais je pense que si la Germanie n'était pas attendue elle aurait été également citée comme exclue... Ca me semble logique.

_________________
"Les Hommes sont comme les chiffres, ils n'acquièrent de valeur que par leur position." (Napoléon)
"Les moeurs des hommes changent et change aussi l'ordre des choses" (Adalbéron de Laon)

TB analyse Raoul.

La Cisalpine est indiquée "exclue" mais c'est parce qu'avant, il est question des Gaules (ou de la Gaule, je ne sais plus...).

Bref, je ne comprends pas. Si c'est une coquille, que vont-ils faire de ceux qui ont essayé de traiter explicitement des provinces citées, et se sont retrouvés à moitié hors sujet, comme moi. Si ce n'en est pas une, qu'attendaient-ils?

Il y aura forcément une partie des candidats qui seront pénalisés :
-soit ceux qui ont respecté le sujet et qui n'ont pas parlé de la Germanie, mais les correcteurs peuvent leur reprocher de ne pas avoir parlé de la Germanie alors que c'était un exemple primordial
-soit ceux (comme moi et certains qui ont déjà répondu) qui n'ont pas remarqué que la Germanie était absente de l'intitulé et à qui les correcteurs reprocheront, à juste titre, de ne pas avoir répondu exactement au sujet et d'avoir des développements HS.

Donc en gros, une correction juste sera délicate...