Et puis il faudrait déjà montrer si les admissibles parisiens sont sur-représentés par rapport à leur poids initial dans l'ensemble des candidats...
Franchement, ces récriminations sur "y'a pas assez de gens comme çà, il manque de tels ceux-ci" face aux résultats de concours écrits anonymes, c'est consternant. A terme, cette surenchère victimaire va détruire la cohésion de notre société (je n'ose même pas dire "nation", qui est pourtant le vrai mot adéquat, mais j'entends déjà les censeurs).
C'est mon avis, et je le partage.

tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes ma bonne dame.

Je suis d autant plus d accord avec cette assertion que notre "société " offre déjà des bourses et l'APL c est à dire des conditions bien plus favorables que d autres pays qui ne connaissent quasiment que des mécanismes de prêts aux étudiants !

On peut sûrement améliorer bien des choses. Mais, pour que l'on cerne mieux votre idéal, pour quel pays aimeriez-vous faire vos valises et aller étudier dans de meilleures conditions d'égalité des chances et d'accessibilité financière qu'en France?

bon, j'espère qu'Alphège a reçu une bonne nouvelle.

écrasante domination de Paris cette année. les rares académies de province à compter des admis n'en ont pas plus d'un.

c'est pas mon propos, mais le tien c'est de dire que si on se plante on ne peut s'en prendre qu'à soi-même.

Bonne nouvelle : je suis lauréat !

Je fais donc partie des 10 admis provinciaux, ayant qui plus est préparé seul en bossant à temps plein (et en étant fils d'ouvrier pour "rebondir" sur le débat en cours sur ce fil) ! La fierté n'en est que plus grande !

Je ne suis pas intervenu pendant plusieurs jours, préférant attendre silencieusement les résultats.

Barre d'admission très élevée : 105,5 (contre 100 l'année dernière et 92 il y a deux ans).