Bonjour,

Je m'adresse en particulier aux étudiants ou anciens étudiants passant ou ayant passé les concours du CAPES et de l'Agrégation.
Je souhaiterais me remettre à jour en géographie concernant la France, peut-être en vue de tenter une agrégation interne, en tout cas pour me remettre dans le coup (j'avoue avoir plutôt négliger la géo ces dernières années). Pourriez-vous me donner un maximum de pistes d'ouvrages à étudier (cela fait quand même 5-6 ans que j'ai quitté les bancs de la fac, et je n'ai plus trop les références que nous avaient donner nos profs et certaines risquent de toute façon d'être dépassées) ?

Merci

M'a été conseillé : Gérard-François Dumont, Gabriel Wackermann, Géographie de la France Personnellement je le déconseille, il est très (trop?) compliqué et donne des foules de chiffres sans qu'on voie réellement où les auteurs veulent en venir.

Le territoire français : Permanences et mutations de Félix Damette, Jacques Scheibling. Je l'ai lu, il est accessible mais me semble incomplet.

Un bouquin qui détaille la France région par région (style la France, les 22 régions) est aussi recommandé.

Mais en fait, il faut piocher dans énormément de bouquins pour se faire une idée de la question, aucun manuel n'est satisfaisant ou complet.

_________________
Victi, vincimus.

Je conseillerais bien La France, les 22 régions et La France, Milieux physiques et environnement par Yvette Veyret mais surtout, rien ne remplace l'étude de cartes.

Aurore

Bah, dans le fond, quelques années n'ont pas changé grand chose: les grandes références restent les mêmes apparemment.

Merci pour les conseils.

où peut-on trouver en ligne les bibliographies des 3 thèmes de géo 2005-2006?merci

Je suis également quelque peu "paumé" dans la bibliographie concernant la géographie de la France.

Il y a peu, je cherchais un manuel proposant un panorama complet (sans entrer dans le détail) et surtout récent sur le sujet, histoire d'avoir un bon aperçu pour commencer. J'ai dû me rabattre sur La France. Histoire et géographie économiques de CLEACH, MORVAN et STECK chez Bréal (édition 2000). J'ai été à deux doigts d'acheter le Wackermann-Dumont que cite Aurelianus mais, en le feuilletant, je l'ai effectivement trouvé assez touffu. (Je constate au passage que, depuis quelques années, il est difficile de passer le concours sans croiser Wackermann : les risques, l'Afrique, l'Amérique latine, etc.)

Enfin, qu'en est-il du volume France, Europe du Sud de la GU dirigée par Brunet ? Quand il était sorti, j'avais trouvé soporifique la partie consacrée à la France... Actuellement, sa lecture est-elle toujours conseillée en dépit du fait qu'il doit commencer à dater ?

PJ

L'ouvrage de Jean-Robert Pitte, intitulé lui aussi La France, est pas mal, il fournit en tout cas une bonne introduction ... si ça ne dérange pas de lire quelque chose écrit de la main de ce type.

Après, si vous voulez passer l'agreg interne, rien de tel que se replonger dans le bon vieux Vidal de la Blache, lecture indispensable, notamment son Tableau de la géographie de la France qui introduit l'Histoire de France de Lavisse.

Damette et Scheibling, indispensable, pratique

Bonjour, premier message sur ce forum que j'ai découvert il y a quelques jours.
J'entame mes préparations au Capes et à l'Agrégation d'Histoire, et je me pose quelques questions à propos justement de la géographie.

Suite à divers conseils et pour me remettre à niveau, j'ai fiché le Nouvel Espace Français de Daniel Noin cette semaine. C'est juste pour les concours j'imagine mais comme première approche ça m'a fait du bien.
Là je vais m'attaquer à Permanences et mutations de Damette et Scheibling(d'où le fait que je me permette de rebondir sur ce sujet) et je voulais savoir comment vous l'aviez travaillé dans l'optique des concours ? Faut-il le connaître à fond ?

On m'a passé une fiche de lecture de l'ouvrage, que je compte bien apprendre tout en lisant le livre mais je me demandais si la fiche de lecture (une dizaine de pages word) était suffisament exhausitve ou non ou si l'ouvrage nécessitait d'être connu dans ses moindres détails.

Merci d'avance pour vos éclaircissements ;)

La lecture du Noin avait été pour ma part une révélation : enfin de la géographie intelligente et intéressante, avec du sens !

Une bonne maîtrise du Noin (même si son approche commence à dater un peu) est un bon point de départ. Après, il ne faut pas non plus oublier de croiser géographie thématique et géo régionale. Ainsi que la localisation : sur une carte muette, ne pas placer Marseille sur l'étang de Berre, par exemple...

_________________
« Le luxe [...] corrompt à la fois le riche et le pauvre, l’un par la possession, l’autre par la convoitise ; [...] il ôte à l’État tous ses citoyens pour les asservir les uns aux autres, et tous à l’opinion. »

Disons que le Noin m'a remis quelques bonnes bases en tête.
Après le Damette apporte quand même des compléments qui semblent assez importants.
Notamment sur la mutation de l'appareil productif, et l'idée que le découpage de Colin Clark en 3 secteurs de l'économie doit être affiné, en différents types de branches industrielles (spécialisés, qualifiés, technologiques), et en différentes fonctions et activité.

C'est par exemple sur ce genre de point que je demande comment au final croiser les deux ouvrages (le Noin et le Damette) vu qu'ils abordent la question de manière assez différente.

Sinon, autre questions, pour ce qui est de la géographie par région, le Fait régional de Piercy est souvent recommandé. Est-il suffisant ?

Bonjour,

Je ne pense pas qu'il soit indispensable de le lire pour l'interne mais de le connaitre (avec ses approches). Qu'en pensez-vous ?

_________________
3M, prépa agreg interne

De toute façon je connais pas grand monde qui puisse se permettre de le lire en passant les concours en même temps. Mais quiconque veut enseigner la géo en France se doit de l'avoir lu, ou bien feuilletté, car c'est un ouvrage fondateur.

Bonsoir,

Je posais la question sur Vidal de la Blache, mais au fond je suis bien d'accord avec toi. Il faut connaitre Vidal, mais ne pas perdre du temps à le lire. Il faut connaitre son approche et l'épistémologie de la geo, connaitre les différentes approches au cours du XXè siècle ...

_________________
3M, prépa agreg interne

Que voulez-vous dire par là ?