Jesuisunvilain a écrit :
Je vais répondre à ma propre question : j'ai eu le manuel aujourd'hui entre les mains, et je l'ai feuilleté. Bon, d'accord, ce fut un diagnostic rapide : c'est du Nouvelle Clio de Cheynet en plus léger, ou digeste. En tout cas, c'est ce qu'il m'a semblé.
Me trompe- je ?
Je réponds rapidement à votre question.
Il me semble qu'il faille d'avord insister sur la facilité de lecture du Caseau. Il faut le reconnaître, pour un ouvrage concours, c'est particulièrement bien écrit. De plus, il est très clair. Le chapitre intitulé servir l'empereur est un modèle du genre.
Cette simplicité ne se retrouve absolument pas dans la nouvelle Clio. Certains chapitres passent très rapidement sur certains points et sont très allusifs (assez étrangement les chapitres rédigés par Cheynet). Les exemples sont considérés comme connus et peu développés (là encore, cette remarque est très vraie dans les chapitres rédigés par Cheynet. Prenez la partie sur les classes dirigeantes, c'est flagrant.)
Bref, il faut déjà avoir de bonnes bases pour pouvoir l'approcher. J'ai même envie de dire qu'il est inutile pour certains chapitres. En revanche, le chapitre sur Constantinople est à connaître sur le bout des doigts.