Bonsoir!!

Connaissez vous quelques ouvrages utiles pour commencer à s'interesser à la mondialisation..???? Je n'ai pas encore vu de bibliographie sur la question sur le forum!!!

Merci !!!

- La mondialisation n'est pas coupable, de Paul Krugman
- La mondialisation heureuse de Alain Minc

Peut-être vaut-il mieux commencer par des manuels universitaires plutôt que par des livres à vocation politique voire polémique.

Par exemple:

-Laurent Carroué, La mondialisation en débat, La Documentation Française n°8037

-L'Atlas de le mondialisation, Comprendre l'espace mondial contemporain, Presses de Sciences-Po, 2006.

-Jean Pierre Paulet, La mondialisation, Armand Colin, collection Synthése, 2005

-Guy Mercier (dir.), Les territoires de la mondialisation , Presses de l'Université de Laval, 2004

-Claude Manzagol, La mondialisation, Armand Colin, collection Campus, 2003

-Laurent Carroué, La géographie de la mondialisation , Armand Colin, collection U géographie, 2004

Vous pouvez également commencer par feuilleter des manuels de géographie de Terminale (la mondialisation est à leur programme).

_________________
"Il est plus beau d'éclairer que de briller" (Thomas d'Aquin).

ok ok merci beaucoup !!

Si d'autres titres vous viennent à l'esprit je suis preneur!!!

Conseil d'autant plus précieux que ce sujet me fait assez peur : "glissant" voire "casse-gueule" puisqu'il alimente précisément de nombreuses polémiques.

Pour une mise en perspective historique : Serge Gruzinski, Les quatre parties du monde. Histoire d'une mondialisation, La Martinère (et récemment réédité en "Point Seuil"). Sans oublier Civilisation matérielle, économie et capitalisme de Braudel (en particulier le tome 3 : Le Temps du Monde).

PJ

Fort modestement, parfois certains préparent le CAPES et surtout l'Agrégation en deux ans.
Une première fois pour 'voir' et une deuxième pour vraiment réussir.
D'autres concentrent leurs efforts sur les mois précédents immédiatement les épreuves.
Prendre du plaisir à concourir, plus en visant l'excellence que la crainte peut-être une bonne idée.

Etre aussi un 'animal à sang froid', parfaitement détendu tout au long de l'année de l'examen et surtout le grand jour, bien dormir la veille, se reposer une jour par semaine peuvent compter.

Concernant la mondialiation, il est important de faire mention des nouvelles technologies (Internet par exemple).

Excusez-moi : éditions de "La Martinière" et non de "La Martinère"...

PJ

J'ai du mal à voir le plaisir qu'on peut ressentir à préparer un concours comme le Capes! C'est du bachotage industriel où il faut aller vite pour engloutir un maximum de connaissances, sans pouvoir prendre le temps d'approfondir ce qu'on veut parce qu'on doit tout de suite passer à autre chose...

_________________
Victi, vincimus.

C'est vrai que, en dépit de l'intérêt que l'on peut avoir pour les questions, le gavage prend le pas sur la dégustation !

Si on le prépare pour la deuxième fois, la 'pression' peut-être un problème, mais quand on le prépare pour la première fois, ce peut-être une merveilleuse promenade intellectuelle, à condition qu'une bonne discipline limite là aussi le stress et aussi que le programme tombe sur un sujet que l'on aime bien.
Enfin éviter de le préparer seul, à deux ou trois c'est beaucoup plus agréable, au moins au plan psychologique.

Les programmes sont passionnants et même si on ne réussit pas, on apprend beaucoup de choses, tant en termes de connaissances, que d'organisation.
Il est quand même important de prendre du plaisir à ce que l'on fait sinon c'est trop dur.
N'est ce pas un peu l'approche des sportifs ?

Pour une première approche, je confirme que le "Campus" de Claude Manzagol est vraiment un très bon ouvrage.
Les manuels de Term' sont à la fois un peu rapides et assez indigestes sur la question, mais ils peuvent donner des idées de sujet et de documents.
Bon courage à tous: on peut effectivement prendre du plaisir aux concours malgré la charge de travail, c'est en arrivant à "aimer" les programmes a priori les plus abscons qu'on s'en sort dans mon expérience (ah, il y a 6 ans, "La terre et les paysans en France, Angleterre, Ecosse, XVIIe-XVIIIe")...

Pour la bibliographie sur la mondialisation, un prof m'a dit qu'il était encore un peu tôt de se prononcer car on ne sait pas du tout sous quel angle ils veulent qu'on prenne la question alors il faut attendre un peu.

Sinon, pour une toute première approche Carroué à l'air très bien.

_________________
Quiconque oublie l'Histoire est condamné à la revivre

Comment se fait-il qu'un sujet de géographie générale soit proposé à l'agrég' ?

En 2004, c'était "Les risques", sujet de géographie générale également. Je crois que la règle est l'alternance de la géo générale et de la géo régionale.

_________________
«L'humanité est comme un paysan ivre à cheval: quand on la relève d'un côté, elle tombe de l'autre.»
(Martin Luther)

Je trouve ce sujet sur la "mondialisation" problématique à deux égards au moins :
- il est extrêmement large. à la rigueur la mondialisation c'est l'ensemble de notre monde contemporain, étant donné que même ce qui s'y oppose ou qui reste en marge peu faire partie du sujet...
- il est extrêmement politisé. attention aux dérapages, notamment quand je vois qu'on commence à proposer comme bouquins Krugman et Minc -

soit le forumeur connait la tendance ultralibérale des auteurs et il aurait dû le signaler, soit il ne le sait pas et alors il illustre là pour moi le plus grand danger : celui des candidats peu politisés qui vont tomber dans les pires dérives idéologiques sans s'en rendre compte. certains vont faire du marxisme comme M Jourdain faisait de la prose...