Marocain a écrit :
Quelles sont vos sources ?
il m'avait semblé qu'avant l'avenement de l'islam, le rayonnement culturel, politique et économique des arabes étaient proches de zéro !
Vous insistez enromement sur les sources alors que vous n'en avez encore fournie aucune, ce n'est pas tres methodique IoI
Pour ce qui est de la situation de l'arabe dans le croissant fertile avant l'Islam, il vous suffirait de consulter n'importe quelle encyclopedie serieuse (Universalis, E. Britanica ...) pour en avoir un apercu.
Je me contenterais juste de preciser que quelques unes des plus ancienens inscriptions en langue arabe (568) se trouve a Harran (Turquie actuelle) et parle d'une expedition contre Khaybar (Arabie). Cela devrait suffir comme illustration.
Pour le reste, le "rayonnement culturel" des arameens etait aussi mediocre sans que cela empeche leur langue d'etre connue dans tout le monde de l'epoque, ce n'est donc pas automatique, l'arabe s'etant propage en Syrie et en Irak avant l'Islam par le fait demographique plus que par autre chose.
Citer :
... Il existe aujourd'hui des dialectes au yémen qui ne sont pas arabes.
Est-ce une preuve que ce n'est apres l'Islam que ces parlers disparurent ? Je ne me souvient pas en tout cas que le prophete ni les premiers califes aient jamais envoyes d'interpretes lors de la conquete du Yemen alors que l'on connaissat depuis longtemps des poetes yemenites comme de toutes les autres regions d'Arabie, dans la Djahiliyya meme ?!
Citer :
... Pourriez m'expliquer s'il vous plait en quoi les processus d'arabisation au Maghreb ont été différent de ceux en Egypte ou au Liban ?
Pour la Syrie dont le liban fait partie pour la periode qui nous interesse, ca ete explique plus haut, c'est a dire que ca se fit deja avant l'Islam. Pour l'Egypte ce fut d'abord bien plus rapide que pour le Maghreb, et sans apport ethnique marque comme ce fut le cas avec l'arrivee des tribus hilaliennes. Il ya donc des specificites a considerer et a observer.
Citer :
... a propos de la dimension religieuse, en fait je fais un parallele entre le maghreb et l'iran a partir d'un constat au Maghreb ... Donc je suppose que la différence religieuse Chiite/Sunnite a pu explique pourquoi l'iran en plus de son relief a été une barriere infranchissable pour l'arabisation.
Pour le "relief" ca ne peut tenir la route dans la mesure ou tu omet le fait que ce n'est pas la langue seule qui a fait le deplacement, mais des tribus entieres, et jusqu'au Khorassan, soit bien au dela des montagnes du Zagros, des hauts Plateaux de Perside et jusqu'au coeur de l'Iran.
Sur le plan religieux ca n'est pas tres consitant non plus puisque la Perse n'est Chiite que depuis les Safavides (16e siecle) alors que l'Egypte comme le Maghreb le furent assez longtemps sous les fatimides sans que cela les mettent dans la meme situation linguistique.
Les causes sont donc a rechercher ailleurs.