Bonsoir,
(Dans la mesure où votre prof. vous a elle-même annoncé la couleur pour vous permettre de potasser un peu):
Parmi les sources citées par Steven Runciman dans sa monumentale ‘’Histoire des Croisades’’ (Cambridge University press 1951 – Taillandier Ed., Paris 2006), figurent les chroniqueurs arabes :
Ibn Al-Qalanissi, Ibn Al-Athir, Kémal Ad-Din, Al-Azimi, Ibn-al-Azraq, Oussama ibn Mounqidh, Imad Ed-Din, Beha Ed-Din, Ibn Abi Tayyi, Sibt Ibn Al-Djauzi, Ibn Wasil, Ibn Fourad, Maqrisi.
Celui que vous recherchez doit être :
« Le plus grand auteur historique du XIIIe siècle est Ibn Al-Athir de Mossoul (1160-1233). Son Kamil at-Tawarikh, ou Somme de l’histoire du monde, est une histoire du monde musulman, où il se livre à une sélection prudente et critique d’auteurs antérieurs et contemporains. Pour la Première Croisade et le début du XIIe siècle, ses articles sont plutôt brefs. Pour la fin du siècle, il dépend principalement des auteurs de l’entourage de Saladin, tout en ajoutant quelques souvenirs personnels. Pour la moitié du siècle, qui n’est couverte par aucun historien musulman important, il semble avoir travaillé sur une matière originale. Sa chronologie est défaillante ; il ne précise pas ses sources et transforme souvent leurs comptes rendus, surtout pour cadrer avec ses préjugés en faveur de Zengui. Mais comme Guillaume de Tyr, c’est un véritable historien qui a essayé de saisir la signification globale des évènements exposés. Son deuxième ouvrage, l’Histoire des atabegs de Mossoul, de moindre qualité littéraire, et panégyrique dénué d’esprit critique, apporte cependant des renseignements qu’on ne trouve pas ailleurs ».
|