Selon la Tradition, le Prophète a réalisé plusieurs miracles avec l'agrément d'Allah (comme c'est la base en Islam) : il y a en effet, comme le rappelle Yongle, la toile d'araignée dans la caverne lorsqu'il se retrouve avec Abu Bakr. Mais aussi la lune fendue.

Lui même disait, lorsqu'il était interrogé à ce sujet que son miracle était le Coran.

N'oubliez jamais une chose mon cher Saladin. Ce que vous dites (les miracles du Prophète Muhammad) n'entrent pas dans le champ de compétence de )'histoire ( qui travaille sur des sources diverses). Il ne peut prouver cela ( comme pour Jésus d'ailleurs). Cela appartient au domaine de la foi, ou alors on ne fait plus un travail d'historien ( plutôt de théologien). En outre, même si vous êtes musulman, il faut mettre cela de côté, en tant qu'historien. C'est le béaba. De la démarche historique. En outre, l'historien ne peut prouver que le Prophète Muhammad a fait des miracles, même si tel est vraiment le cas.c'est du domaine de la foi.

N'oubliez jamais une chose mon cher Saladin. Ce que vous dites (les miracles du Prophète Muhammad) n'entrent pas dans le champ de compétence de l'histoirien ( qui travaille sur des sources diverses). Il ne peut prouver cela ( comme pour Jésus d'ailleurs). Cela appartient au domaine de la foi, ou alors on ne fait plus un travail d'historien ( plutôt de théologien). En outre, même si vous êtes musulman, il faut mettre cela de côté en tant qu'historien. C'est le béaba de la démarche historique. En outre, l'historien ne peut prouver que le Prophète Muhammad a fait des miracles, même si tel est vraiment le cas.c'est du domaine de la foi.

Bon, je répète mon propos :





Il faut suivre le fil de la discussion, en outre ce que vous dites semble évident pour toute personne (ou presque) qui participe régulièrement aux discussions d'un forum d'histoire...

Merci pour la leçon de première année de licence.

J'ai bien suivi le fil mon cher Saladin. Il y 'a juste un peu d'ambiguïté dans votre propos. Veuillez m'excuser si je vous ai prêté des propos.