Ils sont pas surpris ils le savent tous, ceci n'est pas un post provoquant! vous pouvez débattre des autres faits historiques, l'étendue de ma question de base peut te le démontrer! (rapelle :n effet l'empire s'etendait, on imagine que la populations musulmane de l'Empire suivait la progression, mais lors du retrait que sont devenus ses populations? (Balkans, grèce, Moyen Orient, Afrique,...) Combien il y a de turcs dans ses régions que sont ils devenus? Je sais que les turcs de Grèce ont été échangés avec les grecques d'Anatolie? Mais le reste? On peut imaginer les conversions forcéés (pour les Balkans) l'éxode ou "simplement " des massacres?).
Dans les livres d'histoires turques on lit bien que tels sultans a déplacé tels peuples pour repeupler tels villes. Sans ajouter que les ,oms turques sont souvent (Arnavutoglu -fils d'albanais,...) les noms de quartier de même suis cette logique d'intégration,...
Des massacres il y en a eu partout (y compris fait pas les Ottomans, nous le savons).
Pour le termes indignant : "de chien de gavur", on voit que le anti-islam et tout ce qui fait peur (est retenu -contrairement a ce qui est bien) fais du prime-time et qu'on retient que ce que l'on veut, je n'ai pas besoin de rapeller les termes de Monsieur le président de la République à l'égard de la population de son propre pays, de même que les tels ou tels peuples et dirigeants utilisent et ont utilisés à l'égard d'un peuple énemi ou adversaire (les japonais contre les Chinois, les français contre les français -guerre de religions-, les français contre les algériens,...). Cessons svp de sombrer dans le rejet catégorique son peine de se montrer au même niveau que les propriétaires de ses paroles. Cela dit ces propos tenus ne sont pas le point de vue de tous. Les Ottomans ont acceuillis les Juifs chassé d'europe...
Pour la Cilicie et l'occupation de l'Anatolie à l'époque post 1GM,peut on imaginer que les armées n'ont commis aucune exaction vis à vis de la population locale. Malheureusement TOUTES armées quels soient français, Ottomanes, jaunes, bleus, verts ou grises accompagne avec son occupation son lot de drames et de tristesses!
Les Ottomans n'étaient pas anti-occident comme l'ont été les Espagnols, les Français, les Russes, Allemand et bien d'autres nations, ils voulaient dominer le monde...
Foulques dit : On pourrait tout aussi bien se demander "Mais que sont devenus les Anglais qui habitaient en Irlande ? Ont-ils pu rejoindre en toute sécurité leurs bateaux, après avoir pillé, humilié et affamé les Irlandais pendant des siècles ?"
Ou bien :
"Que sont donc devenus les Japonais, héritiers d'une brillante civilisation millénaire, qui habitaient en Chine et en Corée ? Ont-ils pu récupérer leurs affaires de toilettes avant d'être violemment chassés ? Ont-ils pu au moins emmener les jeunes femmes autochtones (qui leur servaient d'esclaves dans des centres dédiés) ?" Toutes questions d'un profond sens humanitaire… Enfin du point de vue de l'occupant.
Regarde je l'ai fait moi vous pourriez bien aussi le faire, sont-ils revenus? Combien? Combien y en avaient-ils avant et après? Que sont devenus sont qui sont restés? Combien en reste t'ils?
Cessez votre attitude menaçante et parlons en dans le cadre du forum, avec la paranoïa on peut voir touts partouts. J'ai l'impression que l'occident n'a rien à se reprocher! Est ce bien vrai?