Via ce lien (avec une bibliographie de la page 134-137):
http://www.presque.net/essai/documents/ ... _arabe.pdfSommaire p.4-5
Chapitre sur les sciences en pays d'Islam p.49-68 et sur la médecine arabe p.69-107 et 108 à 130.
Il apparaît assez évident que la civilisation arabo-musulmane était réellement avancée sur le plan de la médecine et des sciences profanes au cours du Moyen äge. Et notamment pendant son âge d'or entre le milieu du VIIIe siècle et le milieu du XIe siècle. Et que certaines incohérences ''historiques'' apparaissent, par exemple en ce qui concerne la découverte de la circulation sanguine. (attribuée à Harvey en Occident au XVIIe siècle)
On peut y lire à la page 126 que c'est Ibn Nâfis qui fut le véritable découvreur de la circulation sanguine et cela dès le XIIIe siècle alors qu'il fut nommé chef des médecins d'Egypte et directeur du nouvel hôpital Al-Mansouri, il écrivit un commentaire du Canon d'Ibn Sina (Avicenne) ou il décrit la circulation du sang au sein de l'organisme. (p.126)
Il en va de même concernant le système héliocentrique de Copernic. En 1543, Copernic change l'origine et place le soleil au centre de l'Univers. Mais il ne change pas la physique et garde le mouvement circulaire uniforme et un modèle organisé en sphère. Toute sa géométrie de l'Univers est excatement celle de l'école de Maragha. Tous ses modèles géométriques sont ceux d'Ibn al-Shater, la seule différence est le changement d'origine.