Forum Histoire - Passion Histoire
http://www.passion-histoire.net/

Si Charles Martel avait perdu la bataille de Poitiers...
http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=91&t=35993
Page 4 sur 9

Auteur :  Isidore [ 20 Mai 2014 22:42 ]
Sujet du message :  Re: Si Charles Martel avait perdu la bataille de Poitiers...

Citer :
je me demande s'ils ne constituaient pas les clients principaux !?
Tout à fait. Quand il s'agit de commerce...

Auteur :  Jean R [ 21 Mai 2014 5:37 ]
Sujet du message :  Re: Si Charles Martel avait perdu la bataille de Poitiers...

Isidore a écrit :
Je ne crois pas car le plus fort de l'age d'or islamique apparaît dans le cœur de l'empire Abbasside bien loin des confins que sont les pontes des conquêtes.
Je ne vois pas en quoi c'est une objection. C'est quand même une époque où les conquêtes n'avancent plus guère (ou alors, où ?) alors que c'était le principal moteur de la société islamique auparavant. Je ne sais pas s'il est possible d'entrer ici dans ces considérations, mais il me semble que c'est globalement un moment où l'emprise de la religion faiblit... comme il a faibli en Occident chrétien à partir de la Renaissance.

Auteur :  Prisma [ 21 Mai 2014 8:45 ]
Sujet du message :  Re: Si Charles Martel avait perdu la bataille de Poitiers...

jijelien25 a écrit :
...finalement, ce grand vide, ce trou de plus d'un millénaire, fait que les Maghrébins moyens sont complètement ignorants sur toute cette époque, qui était pourtant loin d'être pauvre en termes de civilisation, de splendeur, d'évènements marquants, etc.

Je me demande si vous ne commettez pas une erreurquand aux moyens à notre disposition.

Sous réserve (et je ne me souviens plus des chiffres exacts) il me semble avoir lu que les documents d’archives en latin qui nous sont parvenus de cette époque se comptent en dizaines de milliers ; par contre ceux écrits en arabe se comptent en millions … Ce qui prouve la richesse de la production !

Auteur :  Jean R [ 21 Mai 2014 9:07 ]
Sujet du message :  Re: Si Charles Martel avait perdu la bataille de Poitiers...

Prisma a écrit :
Sous réserve (et je ne me souviens plus des chiffres exacts) il me semble avoir lu que les documents d’archives en latin qui nous sont parvenus de cette époque se comptent en dizaines de milliers ; par contre ceux écrits en arabe se comptent en millions … Ce qui prouve la richesse de la production !
A ce propos, j'ai vu récemment une thèse disant, en très gros, que la civilisation classique issue du monde gréco-romain s'est effondrée dans l'ouest de l'Europe du fait des pirates barbaresques qui ne permettaient plus l'importation massive de papyrus d'Egypte. Donc on n'avait plus de support commode et bon marché pour l'écrit (il a fallu du temps pour en trouver d'autres). D'où un recul sévère pour le commerce, l'administration, etc. Je suppose que ce serait à discuter un peu ailleurs.

Auteur :  Alain.g [ 21 Mai 2014 9:31 ]
Sujet du message :  Re: Si Charles Martel avait perdu la bataille de Poitiers...

Cette thèse n'a aucune valeur dès lorsqu'on sait qu'après les invasions germaniques, les bibliothèques ont disparu et la lecture (Des documents existants) s'est effondrée. De 100 à 1 environ a calculé Pierre Chaunu. Rien à voir avec la production de supports.

Auteur :  Jean R [ 21 Mai 2014 9:53 ]
Sujet du message :  Re: Si Charles Martel avait perdu la bataille de Poitiers...

Alain.g a écrit :
Cette thèse n'a aucune valeur dès lorsqu'on sait qu'après les invasions germaniques, les bibliothèques ont disparu et la lecture (Des documents existants) s'est effondrée. De 100 à 1 environ a calculé Pierre Chaunu. Rien à voir avec la production de supports.
Je retrouve ma source (enfin, indirectement, ça n'a pas été traduit autant que je sache) : John O'Neill, Holy Warriors : Islam and the Demise of Classical Civilization. Il s'appuie sur un médiéviste belge très connu (mais pas pour ça...), Henri Pirenne (années 1920) pour affirmer que les Wisigoths d'Espagne et les Francs ont laissé une énorme production écrite, et que cela s'arrête brutalement à un moment. Au même moment et pour la même raison, l'or devenu plus rare aurait été remplacé par l'argent pour la monnaie d'où une déstabilisation supplémentaire.

Auteur :  Alain.g [ 21 Mai 2014 10:42 ]
Sujet du message :  Re: Si Charles Martel avait perdu la bataille de Poitiers...

La thèse de Pirenne est sauf erreur, que les musulmans ont coupé l'Europe de la Méditerranée dont ils ont pris le contrôle (pour trois siècles), qu'ils ont asphyxiée cette mer et qu'ils n'ont pas réussi à occuper l'Europe, la Francie notamment, parce qu'a surgi une force nouvelle montante plus percutante, les Mérovingiens. En même temps la civilisation chrétienne se déplaçait vers le nord.
Cette thèse n' a plus de crédit car elle ne repose pas sur des faits mais sur des idées et oublie que la chrétienté avec les croisades reconquiert la Méditerranée (Braudel).

Auteur :  Jean R [ 21 Mai 2014 10:56 ]
Sujet du message :  Re: Si Charles Martel avait perdu la bataille de Poitiers...

Alain.g a écrit :
La thèse de Pirenne est sauf erreur, que les musulmans ont coupé l'Europe de la Méditerranée dont ils ont pris le contrôle (pour trois siècles), qu'ils ont asphyxiée cette mer et qu'ils n'ont pas réussi à occuper l'Europe, la Francie notamment, parce qu'a surgi une force nouvelle montante plus percutante, les Mérovingiens. En même temps la civilisation chrétienne se déplaçait vers le nord.
Cette thèse n' a plus de crédit car elle ne repose pas sur des faits mais sur des idées et oublie que la chrétienté avec les croisades reconquiert la Méditerranée (Braudel).
Je ne vois vraiment pas en quoi tout cela contredit l'idée d'un tarissement des importations de papyrus provoquant une chute de l'écrit vers la fin du septième siècle...

Auteur :  jijelien25 [ 21 Mai 2014 11:12 ]
Sujet du message :  Re: Si Charles Martel avait perdu la bataille de Poitiers...

Prisma a écrit :
jijelien25 a écrit :
...finalement, ce grand vide, ce trou de plus d'un millénaire, fait que les Maghrébins moyens sont complètement ignorants sur toute cette époque, qui était pourtant loin d'être pauvre en termes de civilisation, de splendeur, d'évènements marquants, etc.

Je me demande si vous ne commettez pas une erreurquand aux moyens à notre disposition.

Sous réserve (et je ne me souviens plus des chiffres exacts) il me semble avoir lu que les documents d’archives en latin qui nous sont parvenus de cette époque se comptent en dizaines de milliers ; par contre ceux écrits en arabe se comptent en millions … Ce qui prouve la richesse de la production !


dans mon commentaire je parle de Maghrébins moyens, pas des historiens qui ont accès aux textes et aux livres de l'époque,

je parle de l'individu moyen, qui sans images, sans sculptures, etc, ne peut pas visionner une époque dans son esprit et donner des visages, un mode de vie, des vetements, etc, à ses habitants.

contrairement à l'Europe, où la mode, les costumes, le mode de vie, etc, du moyen-âge, sont bien connus du grand public, et présents partout dans la culture populaire, grâce notamment aux peintures, sculptures, etc, de l'époque, l'art représentatif permet de transmettre la mémoire à travers les siècles.

au Maghreb, la culture populaire est vide de références au moyen-âge, 99% des gens ne connaissent aucun souverain de cette époque par exemple (ni Yaghmourassen, ni Abdelmoumen, ni un autre ..), alors que 99% connaissent Massinissa de l'antiquité, l'inexistence d'images et de représentations humaines du Moyen-Age au Maghreb a fait que cette époque est ignorée du grand public et de la culture populaire.

l'interdiction par l'islam des représentations humaines s'est malheureusement avérée très dommageable pour la transmission de l'histoire, de la culture, et pour l'art également.

Auteur :  IsaacLevi [ 21 Mai 2014 11:22 ]
Sujet du message :  Re: Si Charles Martel avait perdu la bataille de Poitiers...

C'est vrai jijelien, l'absence d'images est terrible, surtout pour une civilisation d'analphabètes.

Cela dit, plus haut vous avez dit qu'il n'y a pas eu vraiment de civilisation au Maghreb avant la conquête arabe ; or, je me souviens bien d'avoir visité Volubilis, un site romain exceptionnel, de ce fait je pense bien que le Maroc a connu la civilisation avant l'arrivée des arabes ; de même, il y avait Carthage en Tunisie, Carthage qui avait des comptoirs au Maroc.

Pour Jean R, voici un texte de John O'Reilly : Did Islam Destroy Classical Civilization?
https://journals.lib.byu.edu/spc/index. ... 2941/12805

Auteur :  Alain.g [ 21 Mai 2014 11:25 ]
Sujet du message :  Re: Si Charles Martel avait perdu la bataille de Poitiers...

Jean R a écrit :
Alain.g a écrit :
La thèse de Pirenne est sauf erreur, que les musulmans ont coupé l'Europe de la Méditerranée dont ils ont pris le contrôle (pour trois siècles), qu'ils ont asphyxiée cette mer et qu'ils n'ont pas réussi à occuper l'Europe, la Francie notamment, parce qu'a surgi une force nouvelle montante plus percutante, les Mérovingiens. En même temps la civilisation chrétienne se déplaçait vers le nord.
Cette thèse n' a plus de crédit car elle ne repose pas sur des faits mais sur des idées et oublie que la chrétienté avec les croisades reconquiert la Méditerranée (Braudel).
Je ne vois vraiment pas en quoi tout cela contredit l'idée d'un tarissement des importations de papyrus provoquant une chute de l'écrit vers la fin du septième siècle...

Si, c'est dans le jugement que portent maintenant les historiens sur le travail de Pirenne: beaucoup d'idées, peu de faits et de preuves, de nombreuses erreurs de dates. Il a été constaté par ailleurs que Pirenne n'avait que peu de connaissances de l'islam.

Auteur :  Jean R [ 21 Mai 2014 11:40 ]
Sujet du message :  Re: Si Charles Martel avait perdu la bataille de Poitiers...

IsaacLevi a écrit :
Pour Jean R, voici un texte de John O'Reilly : Did Islam Destroy Classical Civilization?
https://journals.lib.byu.edu/spc/index. ... 2941/12805
Merci, je n'en avais pas autant.

Auteur :  Isidore [ 21 Mai 2014 11:41 ]
Sujet du message :  Re: Si Charles Martel avait perdu la bataille de Poitiers...

Prisma a écrit :
jijelien25 a écrit :
...finalement, ce grand vide, ce trou de plus d'un millénaire, fait que les Maghrébins moyens sont complètement ignorants sur toute cette époque, qui était pourtant loin d'être pauvre en termes de civilisation, de splendeur, d'évènements marquants, etc.

Je me demande si vous ne commettez pas une erreurquand aux moyens à notre disposition.

Sous réserve (et je ne me souviens plus des chiffres exacts) il me semble avoir lu que les documents d’archives en latin qui nous sont parvenus de cette époque se comptent en dizaines de milliers ; par contre ceux écrits en arabe se comptent en millions … Ce qui prouve la richesse de la production !

Il n'y a pas que la taille qui compte.

Blague à part ce genre de comparaison ne mène pas à grand chose. Enfin, et surtout, je crois qu'il y a comparaisons sur deux points :
- entre Maghreb et Europe ce qui n'est pas une comparaison entre aires au total ;
- il s'agissait de la question des représentations visuelles et il n’était pas question des textes.

Auteur :  Jean R [ 21 Mai 2014 11:45 ]
Sujet du message :  Re: Si Charles Martel avait perdu la bataille de Poitiers...

Alain.g a écrit :
Il a été constaté par ailleurs que Pirenne n'avait que peu de connaissances de l'islam.
Cette dernière assertion sonne faux pour moi quelque part. Il n'y a pas besoin de connaitre l'Islam pour mesurer l'impact de son irruption sur les civilisations voisines.

Auteur :  IsaacLevi [ 21 Mai 2014 11:49 ]
Sujet du message :  Re: Si Charles Martel avait perdu la bataille de Poitiers...

Pardon, il s'agit de John O'Neill et non O'Reilly.

Voici sa réponse : "Classical civilization, just as Pirenne said all those years ago, did not end in the 5th century; it ended in the 7th; and it was terminated by the Arabs".

Page 4 sur 9 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/