Citer :
Les raisons sont très simples
- But économiques, les arabes dans leur désert vivaient dans la misère, conquérir de riches territoires était un but de guerre très important
- But religieux, propager l'islam
Je trouve que vos arguments sont simplistes Pouget, elles ne sont pas détaillées. Surtout sur un forum d'histoire, où nous savons tous que la complexité des faits est toujours présente dans les processus historiques (toutes périodes confondues), notamment dans le cas des conquêtes arabo-musulmanes.
Je rejoins tout d'abord les propos de Clio qui sont très pertinents. Les Arabes de cette époque sont avant tout des nomades, mais il y a aussi des sédentaires, ils côtoient en outre les grandes centres économiques du Moyen Orient en participant aux échanges économiques de la région. Mohamed lui même était caravanier, et s'est rendu plusieurs fois dans sa jeunesse dans le Cham (la Syrie actuelle) pour commercer.
Des buts politiques. En effet, le nouvel Etat doit s'affirmer à la mort du prophète de l'Islam, mater certaines révoltes dans la péninsule arabique, très vite les empires Byzantins et Sassanides voient d'un très mauvais oeil ce nouvel Etat. Des rixes légères sur le plan militaire apparaissent entre Byzantins et Musulmans déjà sous Mohamed. Rixes qui s'accentuent par la suite via des affrontements de grandes ampleurs. Le critère religieux peut être sollicité, mais pas dans le sens de conversion des populations (je pense que la conversion est venue dans une seconde phase, la notion de
jihad dans le sens tel qu'il lui est prêté ici n’apparaît que bien plus tard dans le droit musulman), mais plutôt d'appropriation. Par exemple, Jérusalem est considéré comme un lieu saint pour les Musulmans, il est donc logique que l'un des objectifs de ces derniers face aux conflits qui les opposèrent aux Byzantins était de prendre cette ville. C'était un objectif parmi tant d'autres, pas forcément le principal.
N'oublions pas non plus le prestige et l'aura des chefs politiques musulmans, qui souhaitent asseoir leur pouvoir par de nouvelles conquêtes (ce qui est très fréquent à l'époque dans de nombreuses civilisations). Conquérir des pays comme l'Egypte ou la Perse ne pouvaient qu'être prestigieux pour les califes des premières générations de l'Islam, c'est aussi un moyen de remplir des objectifs économiques et de conforter les frontières de l'empire. On retrouvera cela plus tard chez d'autres peuples musulmans, comme les Ottomans par exemple dont les sultans commencent leur règne par une campagne militaire.
Une fois que les hostilités naquirent entre Musulmans d'une part, Perses et Byzantins d'autre part, il y eut un processus de cause à effet qui se mit en place. Une victoire entraînait l'ouverture de vastes espaces disponibles qu'il fallait administrer et gérer de manière efficace, par et pour les nouveaux conquérants. L'Etat musulman est au début concentré dans la péninsule arabique, il parait dès lors nécessaires d’accroître le nombre de terres agricoles pour récompenser les troupes par exemple par des distributions de parcelles agricoles. Mais aussi pour assurer les recettes du trésor, indispensable au bon fonctionnement de l'Etat.