catondu59 a écrit :
Pas seulement par la force. Il ne faut pas surestimer le mythe de la conquête violente!
. Votre théorie sur la démilitarisation est aberrante car elle relève d'une approche culturaliste de l'islam, forcément lié, à vos yeux, à la violence! La guerre prétendument sainte, et les violences qui en découlent ( physiques, symboliques), n'est pas un apanage de l'islam. Quant à la démilitarisation de l'islam par les orientalistes, c'est une vue de l'esprit!!!
Que ce ne soit pas un apanage de l'Islam n'y change rien. On a quand même conquis en son nom de l'Atlantique à l'Himalaya en moins d'un siècle, et en invoquant expressément le Coran.
Exemple, en 712, lors de la prise de Debal (dans le Sind, Pakistan actuel) Hadjadj Ibn Youssef, représentant pratiquement le calife ommeyade, a lancé cette instruction à un de ses généraux qui croyait pouvoir arrêter des massacres (après plusieurs jours) : "Dieu dit dans le Coran (47:4) : "ô vrais croyants, lorsque vous rencontrez les incrédules, frappez-les au cou..." [ce qui signifie tuer dans un combat à l'arme blanche]. Ce commandement du Dieu tout-puissant est un grand commandement et il doit être appliqué et respecté. Vous ne devez pas être si prodigue de votre miséricorde, comme pour enlever toute valeur à cet acte. Par conséquent, ne grâciez pas vos ennemis et n'en épargnez aucun, ou autrement nous considérerons que vous êtes un faible".