Antinéa a écrit :
Auguste a écrit :
En réalité, la majorité des historiens, à part quelques sceptiques, s'accordent à dire que les Siras peuvent être considérées comme des sources historiques, non pas forcément sur l'existence ou non de Mahomet, mais en tout cas pour les guerres d'unification de l'Arabie qui eurent lieu sous son règne, puisque les preuves archéologiques attestent les récits des Siras.
Vous avez des references? Parce que je vois mal une equipe archéologique faire des fouilles à la Mecque ou à Médine vu le nombre immense de pelerins ( plus de 500 000 par jour sans parler des 3 millions durant la période du grand pélérinage) et les renovations constantes sur ces sites pour justement acceuillir toutes ces foules.
Il s'agit des traites etablis entre tribus et conserves dans les Siras, les doubles des memes traites, et plein de preuves archeologiques qui attestent que les Siras ont relates des faits reels.
Les conquetes de Mahomet ne se sont pas arretes a Medine et la Mecque mais concernent toute la peninsules arabiques, il suffit de regarder a partir de quand l'arabe fut officiel dans toute cette region en remplacement de l'arameen (il existe des documents officiels et originaux qui le prouvent) et recouper ces sources avec ce qui est raconte dans les Siras...
Citer :
Et les Hadits, vous en faites quoi ?
Hadiths veut dire "conversation" donc ils nous arrivent par la voie orale...
Le Coran reste un livre religieux et dogmatique et reste sujet a controverse quant a son utilisation comme source historique.
Il reste les Siras, malheureusement elles aussi dogmatisees.
En ce qui concerne l'existence ou non du Christ ou de Mahomet ou de Moise, Abraham, Mars, Hercule, Achille, Athena ou Baal... il s'agit la de controverses melant le religieux a l'historique, ce qui n'est que source de polemiques steriles. Puisque pour les Chretiens le Christ a existe et exite toujours, et pour les musulmans Dieu est unique et Mahomet son prophete et donc il a existe.
Mais je suis curieux de savoir s'il existe des sources purement historiques, d'epoque, prouvant directement l'existance du Christ et de Mahomet.