Je n'ai lu qu'un livre d'Henru Troyat : Boris Goudonov, sorti après le décès de l'auteur. Il n'y parle pas que de ce tsar à moitié tatar, mais aussi du temps des troubles qui a suivi sa mort.
Après avoir lu ça, on s'y connait forcément beaucoup plus sur l'Histoire de la Russie. Enfin en espérant qu'il nous conte pas ça à la Dumas
D'ailleurs, j'ai l'impression que personne ne répond vraiment à la question posée : ce qu'il écrit, même si ce n'est pas trop recherché, c'est juste où il romance beaucoup ?
Un détail cependant, j'ai trouvé que c'était horriblement mal écrit. Des phrases trop longues et d'autres erreurs de style, et même des fautes de français
J'ai plus d'exemple en tête (je l'ai lu il y a plus d'un an), mais je n'en revenais pas. Je ne m'offusque pas de ce genre de détail d'habitude : lorsque je lit un livre d'Histoire, seules les fautes historiques me gênent. Mais pour un gars de l'Académie Française, c'est surprenant je trouve...
Peut être que ses héritiers ont sorti le livre sans prendre le temps de bien le relire...