Peut-on considérer comme impartiale, l'œuvre d'un historien ayant vécu l'époque dont il tient pour sujet, et ayant participé activement au mouvement idéologique étudié ?
J'en doute. Si vous recherchez des références impartiales pour votre travail sur Trotsky et considérez cet historien marxiste (voir même trotskiste) infus de cette qualité plus exceptionnelle...vous faites fausse route mon ami!
Ce qui importe, selon moi (et d'après les autres précédemment), c'est la rigueur et l'honnêteté intellectuelle avec laquelle l'historien entreprend et encadre son étude : sa méthodologie. Il ne faut pas se leurrer : tout auteur-historien prend position consciemment ou non, en fournissant à ses lecteurs certains faits (en leur donnant de l'importance ou en les marginalisant) et en omettant de fournir certains arguments moins pertinents... à ses yeux.
Nous avons chacun des idées préconçues (idéologies, morales, valeurs, connaissances limitées de tel ou tel sujet). Donc, accusé P. Broué de manqué d'objectivité, sur seule base de son implication militante, serait s'accuser soi-même, en tant qu'historien, de manqué d'intégrité. Par contre, d'affirmer que seules les motivations professionnelles de l'auteur ont dicté son raisonnement, serait d'être soit inconscient ou de mauvaise foi.
On ne doit pas juger l'histoire, mais l'interpréter. Mais comment interpréter sans juger - sans prendre position?
L'histoire est une science inexacte : plutôt exact dans l'ordre chronologique de son déroulement (ce qui est quand même récent), mais inexact dans son interprétation...donc, sujet à des débats interminables sur l'exactitude non pas des faits(même si c'est parfois le cas), mais de l'intention de ses acteurs. Nous avons chacun nos opinions sur tel ou tel personnage historique, mais chercher l'absolue vérité historique sera notre Quête du Graal.
Il faut tout de fois, dans ce cas bien précis( biographie sur Trotsky) dégager l'intention de l'auteur et de prendre conscience, s'il s’agit : d'une œuvre de propagande, d'historien, ou bien d'un passionné...
Ce n'est pas parce qu'on critique Trotsky sans réserve qu'on est plus objectif que celui qui l'honore!
Alors, rien de mieux qu'un historien trotskiste, ayant une certaine rigueur et honnêteté intellectuelle pour nous raconter ce grand personnage historique. À consommer probablement avec un grain de sel, mais à savourer pleinement!
ps: Je ne suis pas Trotskiste! :D
l