Citer :
Mmh votre explication souffre de quelques défauts... Tout d'abord les Saxons ne furent jamais soumis avant Charlemagne, et ne payèrent jamais tribut.
Ah bon ???
Voilà ce que rapporte Jean Favier dans son Charlemagne, règne de Pépin le bref, page 54 :
Citer :
Bavarois et Saxons vont tenter de profiter de l'avènement d'un nouveau prince chez les Francs. Si Griffon se réfugie en Saxe, puis en Bavière, ce n'est pas pour y servir les interêts de son demi-frère. La mort du duc Odilon, en 748, pousse les Bavarois à recuser une dynastie ducale trop soumise aux Francs. Deux interventions militaires remettent les choses en ordre : la Saxe est taxée d'un tribut annuel de cinq cent vaches, la Bavière doit livrer Griffon et accepter pour le duc le jeune Tassilon trois, le fils d'Odilon......
un peu plus loin, toujours à la même page :
Citer :
Ni la Bavière, ni la Saxe n'ont cependant renoncé à leur indépendance. Dix ans après les premières victoires de Pépin, tout est à reprendre. Une nouvelle campagne, en 758, aboutit à l'alourdissement du tribut pour les Saxons : trois cent chevaux au lieu de cinq cent vaches.
Vous dites plus bas :
Citer :
La guerre ne cesse pas jusqu'à 785 et après le capitulaire de 785, de nombreuses révoltes éclatèrent à nouveau Dans ce contexte l'affaire de 777 est seulement une des nombreuses campagnes antisaxonnes. Charlemagne eu à guerroyer contre les Saxons entre 794 et 799. Ce fut bien une "guerre de trente ans" comme l'appelle Pierre Richer.
Après la chute de Widukind en 785, la majeur partie de la Saxe était soumise (la Saxe centrale et méridionale). Seul une partie du nord et l'est ne l'étaient pas, cependant les campagnes de 794 et de 799 ne furent que de petites campagnes pour mater de faibles révoltes, bref plus grand chose à voir avec les grands combats des années 780. Charlemagne n'a même plus besoin d'intervenir.
Il semble, qu'à votre tour, votre intervention comporte "quelques défauts"..