Ungern a écrit :
Je me suis souvent demandé si les "bandes molletières" n'étaient pas une solution aux "oedemes de tranchées" ou les "peids de tranchées"
Je me serais plutôt posé la question inverse : la généralisation des bandes molletières ne contribue-t-elle pas à la multiplication des « oedèmes de tranchées » constatée pendant l’hiver 1916-1917, date de sa première description clinique. Ce type de pathologie est en effet favorisé au contraire au contact de vêtements humides et serrés qui gênent la circulation du sang, et les bandes semblent toutes contre-indiquées !
Par ailleurs, les bandes se contentent-elles d’envelopper le mollet et la cheville, formant un lien entre le soulier et le falzar ou bien le pied est-il aussi compris, en complément de la chaussette (ça m’étonnerait, mais sait-on jamais…) ?
Faget a écrit :
Ce sont les Anglais qui avaient inauguré les bandes molletières au début du XX° siècle.
Dans quel contexte ? Je songe en particulier aux troupes coloniales en milieu sec, je me demande si ces bandes ne seraient pas efficaces contre le sable, évitant les accumulation et les irritations qui en résultent dans les bottes ou les chaussettes.
Clems a écrit :
les Allemands qui manquaient de cuir pour les bottes.
Ce même motif économique ne justifierait-il pas sa généralisation permettant d’équiper très rapidement à prix modique des millions d’hommes avec un équipement à la fois solide et facile à produire et à remplacer ?