Citer :
il n'y a pas de profonds changements car la responsabilité politique des ministres par exemple était réelle en pratique pendant la restauration.
Le gouvernement n'est toujours pas responsable politiquement devant la chambre, pas plus d'ailleurs que sous la Restauration. Le cabinet est responsable devant le monarque, qui n'est absolument pas obligé de suivre un vote de défiance, rien dans la charte ne l'y oblige.
Quant au fait que le roi ne soit plus roi de droit divin mais "appellé" par la représentation nationale, que le catholicisme cesse d'être religion d'Etat et que le drapeau tricolore redevienne l'emblème du pays, que le cens soit abaissé tout comme l'âge des députés, je trouve que cela n'est déjà pas si mal que cela !
Citer :
Si vous prenez cent français dans la rue et que vous leur parlez de révolution, la plupart si ce n'est la totalité songeront immédiatement à celle de 1789.
Normal, après cette date il n'y a plus de monarchie absolue, emportée avec la tête de son dernier titulaire. Ce n'est pas rien tout de même.
Les privilèges disparaissent avec l'ancienne société d'ordres, socialement, économiquement et politiquement cela change la vie des Français.
Un séisme pareil et aussi rapide n'a pas de précédent dans l'histoire du pays.
Citer :
Enfin, les trois constitutions de 1789 à 1799
Il y en a bien plus que trois entre ces dates !
Citer :
Depuis, on n'a rien fait vraiment de nouveau
Si, mais on se fonde toujours sur les bases de la rupture et les expériences politiques différentes qui se sont succédées. Ce n'est pas pour rien que l'on prend en compte ensemble la Révolution et l'Empire dans la recherche historique, puisque cette période représente la matrice des expériences politiques des XIXème et XXème siècles. Tout s'est succédé entre ces dates : Monarchie absolue, constitutionnelle, République (avec ses déclinaisons : modérée, radicale et conservatrice), Consulat et Empire.
Citer :
pour cette discussion qui n'a pas l'air d'intéresser grand monde
Ce n'est pas grave. L'essentiel est ailleurs !