jamaica-insula a écrit :
Les Indiens portent une part de responsabilité dans la conquête sud-américaine parce qu'à l'inverse des Indiens des îles, ils avaient largement de quoi résister. L'indécision de Moctezuma et Atahualpa est à blâmer, sans l'ombre d'un doute.
C'est un avis comme les autres. Mais, chacun est libre d'avoir son avis. (et globalement, du point de vue moral, je serais plutôt du votre).
jamaica-insula a écrit :
Ah si, désolé ! Si les Portugais s'étaient alliés aux Chinois qui venaient envahir l'EUROPE, je ne vois pas quelle nation européenne ne les aurait pas traités de traîtres (surtout si, à ce moment-là, ils étaient sous domination espagnole comme cela a été le cas) !
Mais, ici nous sommes sur un site qui se nomme Passion-Histoire et donc nous essayons de faire de l'histoire et vos propos n'en sont pas. Vous vous placez dans une optique actuelle, vous connaissez la fin de l'histoire et vous jugez les actes et les actions en fonction des actions qui en sont résultées. Or, les gens impliquées n'avaient pas le même niveau de connaissances que vous.
Mettez-vous, mais je doute que vous en soyez capable, deux secondes à leurs places. Vous êtes le chef d'une tribu qui a été défaite ce qui a causé une perte de prestige pour vous et votre tribu. Mais, en plus, en conséquence vous devez payer un tribu à vos "maitres", tribu en aliments, en matières premières, en tissus et en hommes et femmes qui vont soit être sacrifiés, soit servir en esclavage. Évacuons du débat la dimension spirituelle en prenant comme hypothèse que les Indiens perçoivent bien les Espagnols comme des humains identiques ou presque à eux. Donc, voici qu'une poignée d'hommes résolus, puissamment armées, viennent vous proposer une alliance en vue de vous défaire de la domination de vos maitres. Vous êtes nombreux, les Européens peuvent perdre quelques plumes lors des différents combats et autrement, en cas de besoin, on pourra toujours voir plus tard s'il ne faut pas s'en débarrasser.
Quel est le choix logique ? Ne venez pas me parler qu'il faut être solidaires entre amérindiens, cela fait un certain temps que vos maitres auxquels vous devriez être solidaires vous présurent. Je pense que 90% des chefs de tribus prendraient l'option européenne dans ces conditions et je ne saurais les en blâmer. Bien entendu, 5 siècles plus tard, confortablement assis derrière notre écran, on peux considérer qu'ils furent des traitres ... au fait des traites à qui ? A des gens qui cherchaient à en tirer profit ? Il est vrai que la majorité n'ont fait que changer de maitre, la couleur du teint de leurs maitres n'était plus la même. Je ne me permettrais pas de juger si leur sort était plus enviable sous l'une ou l'autre domination, j'aurais trop peur de dire des bêtises.