Duc de Raguse a écrit :
La droite ne représente plus grand chose et le DNVP s'est fait phagocité par le NSDAP entre 1928 et 1932. La cinquantaine de sièges qu'il occupe en 1933 est ridicule lorsqu'on connaît ses scores de 1924.
Vous avez raison, mais 50 sièges ce n'est pas rien, même si ça fait peu par rapport à leurs anciens score. 50 sièges ce n'est pas négligeable dans le vote des pleins pouvoirs, par exemple. Il manquait dans les 70 sièges aux nazis pour avoir la majorité au reichstag ; ça veut dire qu'avec le
zentrum ils gagnent, mais sans (l'air de rien) ils perdent...
Citer :
Le parti est mort. Son alliance avec Hitler ne change plus rien, c'est un chant du cygne vide de conséquences réelles,
Le parti est peut-être mourant mais il n'est pas encore mort (il est dissous le 5 juillet), et le soutien pour le vote des pleins-pouvoirs est capital, même si on peut imaginer que les nazis se seraient débrouillé autrement.
Citer :
tout comme le vote des pleins pouvoirs d'ailleurs.
Il est un fait qu'on ne peut pas nier : la droite a voté les pleins pouvoirs à Hitler en toute conscience... Je ne pense pas qu'ils étaient "obligés" de le faire ; leur vote a été mûri et décidé ; le SPD a montré qu'on pouvait voté contre (malgré la présence des SA dans la salle).
Citer :
La messe est déjà dite depuis le 28 février 1933, tout ce qui se passe après n'est qu'anecdote logique.
Si on regarde à la loupe, Hitler chancelier n'avait pas les pleins pouvoirs, tout n'était donc pas joué. C'est bien pour cela que Papen croyait pouvoir "le tenir" d'ailleurs.
Citer :
Juste une précision tout de même : entre 1924 et 1928, le DNVP pratiquait une politique de tolérance à l'égard de la coalition de Weimar et a même soutenu certaines lois.
Il n'est pas hostile en permanence au régime, cela dépend du contexte et des hommes qui le dirigent.
Je ne dis pas le contraire. Par contre, une chose est sûre : le DNVP ne tolérait pas les communistes, et c'est peut-être bien pour cela que finalement ils s'est rallié aux nazis.
Citer :
Lui, par contre n'a jamais quitté son hostilité. De toute manière avant 1928, il ne représente pas grand chose au Reichstag. C'est un parti qui fait beaucoup de bruit, mais qui a une représentativité fort limitée.
La république de Weimar était une république
imposée de l'étranger. Les Allemands, au moins pour une part d'entre eux, avaient choisi le socialisme (ex.: République des conseils de Munich). Seul le retour des forces armées, des forces d'extrême-droite avec les "corps-francs" ont étouffé dans le sang cette révolution avec le couvert de l'armée, des tribunaux (et avec le laisser-faire des Alliés). On retrouve dans les assassins de la révolution spartakiste (1918), les assassins de la République de Weimar (1933) : l'extrême-droite. C'est d'ailleurs en souvenir de ces répressions sanglantes que le KPD ne s'alliera jamais à un gouvernement ; les sociaux-démocrates sont ceux qui ont fait assassiner R. Luxembourg et K. Liebknecht.
Citer :
A nouveau, c'est faux. Encore au mois de janvier 1933 Hindenburg refuse toujours d'appeler le "caporal de Bohême" au pouvoir. Il faudra toutes les intrigues de Papen et d'Oskar Hindenburg pour qu'Hitler arrive enfin au pouvoir.
Personne n'aimait Hitler, mais tous voulait son soutien et qu'il détruise le communisme.
C'est pour ça que tout en l'insultant (dans son dos), ils l'ont quand même aidé dans son ascension : je vous ai retrouvé la source pour le soutien d'Hindenburg à Hitler avant 1930
Citer :
En novembre-décembre 1929, Hindenburg va même jusqu'à financer des meetings d'Hitler contre le plan qui prévoit le rééchelonnement du paiement des réparations28
cf.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_nati ... ite_ref-27 qui cite S. Berstein (que j'ai cité plus haut).
@ mistigri : l'espèce de grand B est une lettre spécifiquement allemande, que tu ne peux trouver que sur les claviers allemands.