Enki-Ea a écrit :
Le Mustang n'est pas si isolé que ça. 90 000 trekkers le longent chaque année en faisant le tour des Annapurnas et ce n'est que le prix prohibitif de l'entrée au Mustang qui empêche ce paradis d'être envahi par les touristes. Pour longtemps, espérons...
Du point de vue de quelqu'un qui aime les montagnes, donc le mien, ça serait plutôt une bonne nouvelle.
Pour les montagnards eux-mêmes, je pense que les charmes du Moyen-Age sont très surannés.
Rincevent a écrit :
Bref, outre l'isolement géographique, l'histoire récente du pays explique que son accès ait été sévèrement limité par les autorités népalaises, sans doute au grand soulagement des habitants. L'isolement est une arme à double tranchant, on évite certes les cohortes de touristes, le choc culturel et les mutations sociales qui l'accompagnent, mais on n'a pas accès à l'éducation, aux soins ni même à l'administration de base.
Quand on voit l'évolution du Népal depuis 20 ans, on peut se demander si le jeu en vaut vraiment la chandelle.
Les Népalais ont-ils réellement un accès à l'éducation et aux soins ?
Il est vrai que la situation s'est bien améliorée dans les vallées de trekking, parce que ce sont les seules où la guérilla maoïste se montre un peu discrète, pour ne pas tuer le tourisme.
Ailleurs, on peut se demander quelle faction assure l'administration de base.
J'ai lu quelque part que la guérilla maoïste était financée... par l'Inde (???) ce qui paraît fou à première vue, mais de bonne logique impérialiste si on y réfléchit. Pouvez-vous confirmer ou infirmer ce point ?
Autre question, pour me repérer : le film "Himalaya, enfance d'un chef" a-t-il été tourné au Bhoutan, comme je le pense ?