Quelques pistes sans doute plus scientifiques que les travaux contestés de B.Lugan:
Paul Coquerel, Afrique du sud. L’histoire séparée, Gallimard, 1992
François-Xavier Fauvelle-Aymar, Histoire de l'Afrique du Sud, Seuil, 2000
Sinon,désolé pour la digression, concernant les
Citer :
Boers se prenaient pour le peuple élu de Dieu
, je crois que vous avez raison nbourbaki et il me semble notamment que de nombreux Boers ont cristallisés leur vision des choses autour du mythe de Cham: selon la Bible ce fils de Noé se serait moqué de son père l'ayant vu ivre ce qui aurait valu à son fils Canaan, de devenir l'esclave des deux autres fils de Noé, Sem et Japhet. Or, toujours selon ce récit Canaan fuirait alors vers le Sud et, à partir ce passage de la Bible, on a assuré que les personnes du Sud (schématiquement les "noirs") étaient descendants de Canaan et donc légitimement esclaves des Blancs.
Par ailleurs, il est à noter que, loin de l'Europe, les Boers n'ont pas été touchés par les idées des Lumières et les affirmations d'égalité entre les Hommes.
Encore désolé de m'être écarter du sujet, je voulais juste répondre.