Isodore, merci de votre réponse. Les affirmations de Monsieur Etienne Coppeaux n’engagent que lui. Les pères fondateurs de la turcologie française : Jean-Paul Roux, Robert Mantran et Gilles Veinstein n’aboutissent manifestement pas aux mêmes conclusions que lui. Le nationalisme turc à bon dos et surtout bonne presse.
Clio, au temps pour moi pour la confusion des noms des intervenants avec les titres, je ne suis pas un habitué des forums, vous m’en excuserez.
Je ne saisis pas votre « poilade » mais tant mieux pour vous. J’ai été informé que certaines visites étaient originaires de votre forum. L’interface technique de Turquie-News fournit de telles informations, d’où mon intervention.
J’ai bien compris votre exemple sur les larves qui est loin d’être unique. Vous auriez pu citer l’expression beaucoup plus populaire : « tête de Turc » qui se fonde sur une logique similaire, voyant dans le Turc, un « ennemi » (ce qui fut le cas jadis, mais c’est un autre sujet) sur lequel on doit frapper, ou à défaut, dont on doit se moquer ou insulter. D’ailleurs, Molière ne s’en prive pas lorsqu’il fait dire à Géronte : « Ah ! le pendard de Turc ».
C’est cette mentalité discriminatoire et anti-turque, trop banalisée, que je dénonce. En tant que Français d’origine turque, je la vis très (trop) régulièrement.
Citer :
« Les intervenants se tuent à vous expliquer que le nom de ces communes n'a rien à voir avec "l'idendité turque" »
Je n’ai jamais prétendu l’inverse dans mon texte. Bien au contraire, je critique les sources turques qui ont attribué une ascendance turque ottomane à Osmanville et Turquestein sans même prendre le temps de vérifier.
Citer :
« Le dialogue constructif consisterait à admettre que dans cet article il y a un amalgame hypra-réducteur qui laisse entendre que tout mot ou nom avec le phonème "turc" est lié à la culture ou l'histoire turque. »
Argumentez svp quand vous exprimez de tels jugements. Où est "l’amalgame hypra-réducteur" ?
Je répète que mon écrit repose sur des faits constatés et illustrés par des images ou des références précises. Pour le cas d’Osmanville et Turquestein, je ne vous ai pas attendu pour expliquer que leurs noms à consonance turque ne leur donnaient pas une origine turque.
Pour Turqueville et Turckheim, je n’avais pas d’éléments suffisamment étayés en main pour me prononcer d’où l’interrogation que j’ai soulevée. Je pense que l’on peut les classer dans la même catégorie que les deux communes précédemment citées.
Citer :
« Cet article pourrait presqu'être drôle s'il s'agissait d'une pochade d'étudiants ou d'un sketch, mais l'ennui c'est que certains y voient une vérité révélée, un tabou qui tombe...et là, cela devient grotesque et ennuyeux. »
Encore une fois, ce n’est là que votre appréciation personnelle. Soyez concrets et précis ; et argumentez svp si non je ne peux répondre à un sentiment.
C’est dommage que l’on ne puisse échanger sans se vilipender avec des mots médisants tels « grotesque et ennuyeux ». Je n’oblige personne à lire ce que j’écris.