Citer :
Non, visiblement vous ne savez toujours pas faire la différence...
Ce n'est pas parce qu'on est pas d'accord avec vous, que ce n'est pas le cas...
Citer :
Et ? En quoi cela constitue un génocide ?
Ce n'est pas un génocide... mais vous n'avez rien dit sur la citation étrange.
Si pour vous massacrer un peuple n'est rien, tant mieux pour vous...
Citer :
En plus vous mélangez la guerre d'indépendance de la fin des années 1950 avec la guerre coloniale du milieu du XIXème siècle.
Essayez d'être plus rigoureux dans votre argumentaire et ne mélangez pas tout, c'est mauvais pour le débat.
Je ne mélange rien du tout, j'englobe tout, nuance. En ce qui concerne l'Algérie, je pense que mon argumentaire est beaucoup plus savant que le vôtre.
Citer :
Etrange que Sirocco ne réponde pas à cela, qui est pourtant très significatif...
Effectivement, ce que dit Isidore est juste. Mais la Turquie n'a jamais fait (avant le projet français) de lois sur les massacres français en Algérie, tandis que la France en fait une. Qu'elle regarde donc son histoire avant de l'ouvrir.
Je ne remet pas en cause le génocide arménien, il faut que vous le compreniez, je suis contre cette loi dans le sens où la France avant de se faire donneuse de leçons, devrait plutôt regarder sa propre histoire. Je reviens donc sur le sujet de lois mémorielles.
Duc de Raguse vous êtes modérateur sur ce forum, si vous pensez que je détourne le sujet pourquoi me répondre ? Et ne pas stopper clair et net le débat. Il est facile de me répondre et ensuite de dire que je fais du HS. C'est un paradoxe.