Aurore c a écrit :
La population ne fonctionne pas comme un seul homme que je sache. Et là n'est pas le sujet d'autre part. Il ne s'agit pas de glorifier la RDA non plus mais de souligner une dichotomie importante dans le traitement de la mémoire. Toutefois, il me semble que la percée de Die Linke en 2009 parle aussi pour la population.
Disons que si vous êtes ici pour parler de politique contemporaine, vous vous êtes trompée d'endroit. Je me permet de vous rappeler qu'il y a une limite chronologique sur ce forum et il s'agit de l'année 1992.
Le sujet de la vision manichéenne de la mémoire de cette période, c'est vous qui l'avez introduit, je me permet de vous le rappeler. Bien sûr, qu'il y avait des avantages à vivre en RDA. Mais des avantages qui a l'époque n'étaient pas perçus comme tels par une population qui voulait plus de liberté, un travail plus valorisant et mieux valorisé. Maintenant qu'ils ont perdu certains des avantages et qu'ils ne voient pas venir les fruits du capitalisme tant espéré, certains se désespèrent et votent pour la gauche (qui ne me semble pas vouloir revenir à des méthodes qui avaient cours dans l'ex-RDA). Quelque part, ce sont les geôliers de la Stasi et ceux qui leur ont donné leurs ordres, qui empêchent un retour en arrière. L'égalité homme-femme était presque totale en ex-RDA. Je dis presque parce qu'il ne me semble pas qu'il y avait une vraie parité dans leurs instances de décisions. Même pas une parité de façade d'ailleurs.
Et je n'ignore nullement que la population est multiple et qu'il n'existe aucun courant de pensée qui pourrait donner une vision partielle de ce que pense une population.