clio38 a écrit :
Ce n'est pas faux. Elle a même refusé de se marier malgré les demandes pressantes du Parlement, qui souhaitait consolider la dynastie avec un héritier. Son seul époux, c'était l'Angleterre!
Charles I aura bien tenté plusieurs fois de soumettre le Parlement, mais il se fera battre à chaque fois. Encore qu'il a réussi à sauver son proche, Buckingham du Parlement qui voulait l'évincer du gouvernement. Et puis il a régné sans Parlement aussi, pendant onze ans, ce n'est pas rien quand même!
Après je le concède, les hommes Stuart étaient très narcissiques, avides de pouvoir, caractériels et capricieux, donc pour le charisme, Elizabeth s'en sort haut-la-main.
Je connais mal Elizabeth Iere mais j'avais compris qu'elle pouvait gouverner seule pour deux raisons. L'une purement juridique est que n'ayant jamais eu besoin d'argent pour financer une armée terrestre ni d'ailleurs une flotte (d'où l'appel aux corsaires !), elle n'avait pas besoin de convoquer le parlement pour voter des impôts - et pouvait vivre avec les taxes indirectes qui à l'époque étaient établies par la Couronne sans besoin d'une loi.
La raison plus profonde est que la politique de la Reine (notamment son ambition coloniale) était largement appuyée par les notables qui en ont été les acteurs (et financeurs) spontanés. La guerre navale contre l'Espagne semble avoir largement menée par des corsaires (privés).... voire des pirates ! de même sur le plan religieux, elle respecte l'Eglise officielle tout en laissant les dissidents (puritains par exemple) prospérer et en continuant à persécuter les catholiques.
Les Stuarts voudront changer de ligne - et d'abord en matière religieuse : tolérer les catholiques, réprimer les puritains et les calvinistes, domestiquer et "racatholciser" l'Eglise officielle créer une armée de terre permanente, ... bref ils se heurteront systématiquement aux idées, aux intérêts et aux préjugés des classes moyennes et supérieures anglaises (et écossaises). Pour cela ils auront besoin d'argent - que le parlement leur refusera... ce qui créera un conflit entre les 2 institutions (couronne et parlement).