Les Tercios ont évolués tout au long de leur existence afin de s'adapter aux nouvelles tactiques. Par exemple la proportion de mousquetaires et d'arquebusiers a augmenté avec le temps.
C'était une formation assez polyvalente puisque des "mangas" (détachements) d’arquebusiers pouvaient être envoyés en dehors du gros de la troupe pour harceler l'adversaire.
Il faut bien noter que les "Vrai" Tercio sont ceux de la couronne d'Espagne, les autres armées ont en quelques sorte "copiées" ce modèle si efficace mais ont rarement égalé l’efficacité des "Hispaniques".
Quand aux Tercio vaincus à Rocroi ils étaient bien loin d'être à effectif complet (2\3 d'effectifs je crois) ce qui explique aussi leur défaite
On note que ce sont les Tercios " annexes" qui prennent la fuite. Les "vrai" Tercios professionnels tiennent longtemps bon.
Le coût financier d'un Tercio était colossale, ce qui explique que la monarchie des Hasbourg d'Espagne n'en ai entretenu en permanence qu'un nombre limité. Les autres étaient levé temporairement et n'avaient donc pas le même degrés d’efficacité. Avec les difficultés financières croissantes et la baisse des envois d'argent des Amériques la proportion de Tercios permanents a baissé, d'où peut être leur déclin...
Les tactiques néerlandaises étaient surtout utiles pour lutter sur des terrains accidentés entrecoupé de cours d'eau comme aux Pays Bas justement.
Le modèle suédois était très efficace en effet mais aussi très compliqué: il nécessitais un entrainement intense et après la mort de Gustave Adolphe les suédois ont eu tendance à instaurer un modèle moins perfectionné.
En fait les suédois ont surtout été confrontés aux troupes du St Empire Romain Germanique. Ces troupes impériales étaient presque uniquement composées de mercenaires de valeurs très moyenne, loin d'égaler la valeur des vrai Tercios espagnols, elles se contentaient d'en adopter les formations et les tactiques mais les mettaient en oeuvre avec bien moins d'efficacité.
Lors des quelques rares affrontements entre suédois et Tercio Espagnols "Professionnels" les suédois ont été mis en échec voir repoussés ( mais je ne me souvient plus lors de quelles batailles).
Après les difficultés de Rocroi et de la guerre de 30 ans les Tercios se sont réformés et repensés à plusieurs reprises pour s'adapter aux nouvelles donnes sur le champs de bataille, ce qui leur a permis de continuer à faire bonne figure. En fait le déclin des Tercio est aussi dû à l’épuisement des ressources financière d’Espagne. Même si il est vrai que l'évolution des tactiques militaires y a contribué...
voici un site sur les Tercios très intéressant...
http://www.oocities.org/ao1617/tercio.html