Kurnos a écrit :
Les termes de "capture" ou "réquisition" sont peut être plus appropriés que celui "d’acquisition".
Ce sont des armées de métier constituées par des enfants initialement non musulmans capturés et formés .
C'est vrai pour les janissaires, mais je ne suis pas sûr que ce soit la même chose avec les Mamelouks, ou d'autres peuples (Tcherkesses / Circassiens, Slaves). Pour beaucoup de peuples d'Asie centrale, la razzia dans des tribus voisines et la vente d'esclaves aux empires méditerranées étaient une activité économique commune.
Ce qui est intéressant avec les Mamelouks et les Janissaires, c'est qu'en plus d'une troupe, ils fournissaient également l'administration en fonctionnaires.
Citer :
L’endoctrinement et la conversion d’enfants déracinés et coupés de leurs origines s’avère plus efficace et radicale que le recrutement de musulmans qui ont gardés des attaches. La perspective d’être affranchi au mérite constitue probablement une motivation importante chez un captif. Il me semble bien que les enfants d'origine musulmane étaient exclus de cette filière.
Les Musulmans ne pouvaient être réduits en esclavage (même si la conversion n'affranchit pas). De plus, ils combattent au sein de leurs tribus, qui gardent leur signification même au fin fond de l'Andalousie ou de la Perse.
Cela nous ramène au sujet : une des différence fondamentale entre la gouvernance musulmane et la chrétienne est que le gouvernant musulman doit composer avec le cadre tribal, aux fidélités souvent fluctuantes, et tente de s'en affranchir en mettant sur pied des corps d'esclaves ou d'affranchis qui lui doivent tout.
Citer :
Pour les chrétiens il existait bien des esclaves issus de captures de musulmans, mais à ma connaissance il n’y a jamais eu de mercenaires combattants apostats ?
Il serait intéressant d'en avoir la confirmation et d'en connaitre les raisons précises.
Non, l'esclavage militaire est à ma connaissance un trait typique du monde musulman.
Pourquoi ? Probablement en raison de considérations sociales : en Orient, la guerre est une activité économique, cousine du commerce, en Occident, c'est le privilège de l'homme libre, puis du noble, et de toute façon, l'esclavage disparaît dans l'Europe médiévale.
Il y a également des raisons économiques et organisationnelles : les empires musulmans, qui concentrent des richesses dans leurs villes et surtout leurs capitales, ont les moyens d'entretenir des bataillons de métiers, ce que ne peuvent pas faire les royaumes chrétiens beaucoup plus décentralisés.