zanobie a écrit :
@elcidcampeador; @Amastris:
Je vais développer alors.
1) j'ai trouvé que c'était un survol trop rapide, ça s'enchaine selon une orientation grosso modo O-E puis à nouveau E-O. Alors oui, l'argument du synthétique peut être avancé sauf que là, les dynasties se succèdent les unes, les autres sans grand soin de savoir qui est qui. Bon courage pour celui qui veut s'en sortir, du moins à première lecture !
2) Oui des erreurs sont commises, notamment sur Bougie au temps des Hammanides. De plus, faut faire attention à certaines dates avancées comme 1031 chez les Omeyyades, il s'agit d'une décision de juristes, elle n'a pas valeur de loi !
Merci pour ces précisions. Mon interrogation concernait plus le fond que la forme, donc hormis quelques erreurs (qui sont toujours présentes dans les manuels capes, faute de temps), le fond est présent et constitue une bonne base pour commencer. Après, c'est vrai que ça a beau rester synthétique, résumer cinq siècles en 30 pages, on arrive dans du "archi" condensé. Il y a un récapitulatif des dynasties, assez sommaire, en fin d'ouvrage, mais il est vrai qu'on peut vite se perdre, et il est évident qu'il faudra compléter avec un autre ouvrage (j'attends en particulier l'atlande qui, j'espère sera organisé de manière différente).
Concernant les dates, les auteurs sont obligés de mettre des bornes et 1031 restera, quoi qu'on en dise, la déposition du dernier calife omeyyade d'al-Andalus (bien que ça faisait plusieurs années déjà qu'il n'exerçait plus réellement le pouvoir). De même pour le début du programme: certains auteurs le font débuter en 909 pour l'Occident musulman, d'autres dès 892 pour l'Irak. Il est clair qu'il faut prendre ces dates avec des pincettes, mais elles peuvent constituer des repères.