Elviktor a écrit :
Compliqué de vous suivre Kurnos car si vous lisiez les documents dont vous nous rapportez les liens,... .
Oui, bien sur, j’ai bien lu, disons que la rigueur de ma démarche est du même ordre que celle du documentaire dont il est question dans ce fil. On ne se prive pas de tout évoquer de façon poétique et séduisante.
Le massif des Maures :
Effectivement, selon certaines sources cela n’aurait pas de lien direct avec les Sarrasins ?
Dans la toponymie locale il n'y a rien d'autre de significatif ?
TOPONYMIE DE LA GARDE-FREINET
Extraits du livre de Jacques DALMON "La Garde En Freinet", Editions UNIVERSUD 1994 (en cours de réédition).
http://www.lagarde-freinet.com/freinet-toponymie.html Jacques DALMON a écrit :
Les Maures
…quant à eux, n’ont aucun rapport avec les Sarrasins. La Montagne Noire se nommait ainsi bien avant que les Barbaresques n’arrivent dans la contrée. L’adjectif veut dire “sombre”, “ obscur”. Il existe de nos jours en italien avec ce sens. En latin montem moram : noire comme une mûre. Plus tard, après le départ des Sarrasins, la Montagno mauro devint la Mountagno di Mouro puis les Maures, par allusion à l’occupation des Andalous.
Toutefois, il reste bien peu de souvenirs des cent années de cette présence, même dans la toponymie.
(Philippe Sénac cite le nom de Gualdixart, lieu-dit proche de Ramatuelle, qui pourrait venir de l’arabe Walli al-Qsar, la vallée du château, qui a donné ensuite Gaudissart. Le nom de Ramatuelle pourrait venir de rahmatu’llah, bienfait de Dieu. Léon Sénéquier, de son côté, rattache l’origine de ce dernier nom à la tribu des Camatuellans, bien antérieure aux Sarrasins.) .
C'est bien une "Montagne Noire" qui devait être nommée depuis un certain temps ?