1°) Malte n'a jamais été la priorité de l'Axe, si l'île le devenait et avait subi des bombardements massifs, elle aurait pu être complètement neutralisée. En tout cas, chaque fois qu'il y a quelques escadres aériennes allemandes qui se fixèrent en Sicile, le ravitaillement passa.
2°) La Crète a été prise par les allemands, non ? Et la
Crète, géographiquement parlant, était moins bien placée que
Malte pour une invasion. L'expression "
lac fasciste" est une image, qui illustre la position de l'île anglaise cernée par la
Sicile, la
Libye.
Cette position rend l'intervention de la
Royal Navy extrêmement périlleuse pour elle ...et d'ailleurs, lorsque le Xeme Corps aérien fut positionnée en
Sicile, plus d'une dizaine d'unités anglaises fut coulée. Enfin, lors de l'opération
Merkur, la
Luftwaffe coula 9 navires anglais, dont le destroyer
Juno. Or, contre
Malte, l'Axe aurait disposé d'une position géographique meilleure et de nombreux aérodromes en
Sicile et en
Libye.
3°) Les effectifs des "guerres méditerranéennes", que ce soit dans les Balkans, en
Libye et même en
Tunisie en 42-43, n'ont rien à voir avec les effectifs monstrueux sur le front russe. L'
Afrika Korps c'est au mieux, 2 divisions, aidé par 2-3 divisions italiennes.
4°) La prise de
Malte aurait pu être faite début 41, à la place de l'opération sur la
Crète. Mais si on tombe dans l'uchronie, elle pourrait avoir eu lieu beaucoup plus tôt si
Hitler l'avait voulu, à une époque où l'île n'était quasiment pas défendue et où l'état-major anglais voulait la laisser tomber !! Mais, tout cela relève de la seule stratégie allemande, car, pour incroyable que ce soit, le
Commando Supremo n'avait jamais envisagé une attaque amphibie ou aéroportée sur
Malte à l'époque, les italiens n'avaient pas d'unités parachutiste, dissoutes après la mort d'
Italo Balbo et qui seront revitalisées par la suite, avec la division para
Folgore. Une occasion manquée pour l'Axe, car Malte était un objectif tout à fait réalisable fin 40-début 41.
5°) Comme le dit
Bernard Schnetzler, les allemands n'ont rien proposé aux espagnols pour qu'ils entrent en guerre, n'ont jamais vraiment fait le forcing pour s'attirer la bienveillance espagnole. Les demandes espagnoles, comme le dit
Schnetzler, n'étaient pas aussi démesurées qu'on l'a dit par la suite et le Reich, avec le pillage de la
France, pouvait largement aider l'
Espagne. La seule pierre d'achoppement était la rétrocession du
Maroc français, mais en été 40, après
Mers-el-Kebir et la perte d'une partie de l'AEF,
Vichy était disposé à faire des concessions, voire plus ...puisque le ministre de la guerre vichyste, le général
Huntziger, était même prêt à déclarer la guerre aux britanniques. Et encore une fois, les allemands n'exploitèrent pas cette situation favorable.
Pourquoi ? Car
Hitler avait désormais les yeux rivés à l'Est et avait relégué le front Méditerranée à jouer les utilités, alors qu'avec un investissement diplomatique et militaire minimums, les allemands auraient pu avoir des victoires relativement aisées.