Francky Stan a écrit :
Artigas a écrit :
Bonsoir Luleas.
En plus de l'ouvrage de Clavé chez Dunod qui est bon et bien structuré, je vous conseille la lecture de l'Atlande qui est très complet ainsi que celle du manuel aux PUR.
Ces deux ouvrages avec l'ouvrage de Yannick Clavé font le tour de la question. Le Sedes est assez décevant car pas assez approfondi, trop général.
Le SEDES est tout de même écrit par des antiquisants. Clavé est spécialiste des systèmes éducatifs au XIXe (!) ; il a écrit une géographie de la France (re-!) : que vient-il écrire sur Rome ?
Certes mais si Bloch a étudié l'histoire rurale moderne (dans la lignée toutefois de ses travaux d'histoire médiévale) et si l'ami Nicolas a dépouillé des archives de la guerre de 14 comme des archives du XVe siècle, il ne me semble pas que Y. Clavé ait travaillé sur l'Antiquité romaine ou publié dans ce domaine (ce qui ne préjuge en rien sur son manuel
Les historiens comptent dans leurs rangs des personnes à l'aise et compétentes dans deux thèmes et/ou périodes différents, ca n'est pas nouveau (Bloch et Offenstadt pour n'en citer que deux).