Borsig a écrit :
Pierma a écrit :
La question est donc purement académique.
C’est quand même une question qui doit être posée, qu’elle soit académique ou non.
Sur un forum dont le nom renvoie explicitement à la passion de l’Histoire, on ne peut pas faire l’économie d’étudier les intentions du gouvernement de Vichy.
Environ 25% de la population concernée a été déportée. C’est 25% de trop. Vichy aurait-il souhaité qu’un plus grand nombre de Juifs échappent à la déportation ?
La question académique est la suivante : lorsque Vichy recensait les Juifs et les mettait sous un statut qui les réduisait à la misère, savait-il que ce travail infect servirait à les déporter ? La réponse est non.
Moins académique : Ce travail a-t-il servi à les déporter ? la réponse est oui. Comme le souligne Cush, il s'agit trait pour trait des mêmes mesures utilisées en Allemagne pour les marquer et les effacer socialement avant de les ramasser. (Et nombre de ces malheureux se sont laissé recenser parce que c'était précisément les autorités françaises, en qui ils mettaient une certaine confiance, qui effectuaient cette besogne.)
Ne venez pas nous vendre que Vichy cherchait à limiter les déportations. Pourquoi dans ce cas se soucier de faire exécuter les rafles
en zone occupée par la police française ? La moindre des choses, le minimum de semblant de dignité, aurait consisté à laisser les Allemands se débrouiller tout seuls.
Si Vichy avait souhaité protéger un maximum de Juifs de la déportation, ce ne sont pas les moyens qui manquaient.
Que tel ou tel petit fonctionnaire se soit senti plus français qu'allemand et ait résisté à la sinistre "valse brune" n'empêche pas qu'à partir d'un certain niveau, les hauts fonctionnaires de Vichy savaient parfaitement de quoi il retournait, je suis d'accord avec Cush sur ce point. Bon sang, il suffisait de connaître les conditions d'embarquement, c'est d'ailleurs déjà simplement cela qui a fait basculer en bloc les Eglises et les associations.