Allons, on ne va pas recommencer à ce sujet ! Que faîtes-vous de tous ceux qui ne l'ont pas reconnu et de sa grand-mère, en particulier, qui refusa de la voir ?
Que faîtes-vous de sa langue maternelle qu'elle oublia tout d'un coup ?
Au fait, son témoignage contredit complètement votre thèse, puisqu'elle a dit qu'elle avait réussi à s'échapper grâce à la complicité d'un garde bolchevique après la tuerie de la maison Ipatiev...

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Ainsi que Pierre Gilliard qui l'a cotoyée tous les jours (et en particulier aux derniers, donc elle savait à quoi elle ressemblait après l'adolescence) de 1905 à 1918, son épouse "Choura"(Alexandra Tegleva), ancienne femme de chambre et nurse d'Anastasia, leur tante la princesse Irène de Prusse (son fils Sigismund avait fait une liste de questions personnelles, c'est ça qui le convainquit, mais pas sa mère!), ainsi que Syndey Gibbes (leur prof d'anglais) et la tante et marraine d'Anastasia, Olga Alexandrovna.

De plus, le grand duc de Hesse, Ernst avait engagé un détective dans les années 1920 pour savoir si Anna Anderson était bien sa nièce...et bien la réponse fut négative! C'est lui qui proposa l'identité deFranziska Schanzkowska.

Je trouve ce site très bien: http://www.freewebs.com/anna-anderson/index.htm, avec une page très intéressante sur ceux qui l'ont "reconnue" ou non: http://www.freewebs.com/anastasiafranzi ... derson.htm

_________________
"L'opinion publique n'existe que là où il n'y a pas d'idées."
"On devrait toujours être légèrement improbable."
Oscar WILDE

Non pas exactement, en faite Yourovski avait l'intention de brûler tous les corps, il a alors commencer par Alexeï et par Maria, mais a remarqué que cela prenait trop de temps, alors il a décidé de ne pas brûler les autres corps, mais juste de les défigurer (avec de l'acide). Il a ensuite, je crois, enterrés les corps brûlés et mis les autres dans un puits de mines, puis enterra le reste des victimes le lendemain près de là où furent inhumés les deux premiers.

_________________
=> http://romanov.wifeo.com

Le 30 avril 2008, Edouard Rossel, gouverneur de la région de Sverdlovsk a confirmé que les deux corps retrouvés en 2007, à Ikaterinburg, non loin des restes des membres de la famille Romanov ainsi que leurs domestiques, étaient bien les corps de Maria et Alexei Romanov. Des tests ADN prouvent ses dires bien évidemment.

Tsss... Et le complot politico-économico-religio-idéolo-familial... mondial ? Qu'en faîtes-vous donc ?

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Bon, j'avoue, je n'ai pas lu tous le sujet !

Mais je vais dire ce que j'en pense, quitte à répété ce qui a été dit ( ) , selon moi, les Ramanov ont tous été tués, et il n'y a malheureusement pas de survivant...
Il n'y a pas aucun élément vraiment probant pour que l'on puisse revenir la dessus.

Je ne pense pas que ce qu'a dit duc de Raguse soit quelque chose de sérieux, mais juste en référence à Sir Siracourt qui défend la thèse du complot religieux, politique (...), et que la tsarine et ses filles ont survécues au massacre

_________________
=> http://romanov.wifeo.com

Non, bien entendu, mais comme mes questions sérieuses sont restées sans réponses satisfaisantes et plausibles (car l'éternel "achetez mon livre !" commence à m'ennuyer !), je tente l'humour...

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Je crois que dans cette affaire, le naturel humain reprend le dessus : on aime les intrigues, les retournements de situation, les complots, les miracles, etc ... Un survivant du massacre, c'est plus interessant qu'une dizaine de cadavres. Mais la vérité est en fait plus banale : ils sont tous morts à Iekaterinbourg. Jusqu'à quelques jours en arrière, le doute était permis pour certains, mais maintenant il ne l'est plus.

_________________
"Cambronne ne machait pas ses mots ... heureusement pour lui ! " J. Yanne

La thèse de Ferro est-elle crédible ?

Marc Ferro, La Vérité sur la tragédie des Romanov, éditions Taillandier, 2012.

En tous cas c'est sa marotte depuis des années.

Il y a déjà longtemps que j'ai lu un de ses articles où il considérait comme authentique la fausse duchesse Anastasia, apparue en Allemagne après la guerre.

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)

Sur le forum de Bruno Roy Henry on a eu aussi un...un Canadien que j'ai rencontré au forum d'antan du BBC BBC history messageboard: http://www.bbc.co.uk/dna/mbhistory/
Il a même écrit un livre là dedans...et il est un fervent de l'histoire des "plaines d'Abraham"...

Difficile de contrarier ses arguments...il argumente même d'un tripotage lors de l'enterrement sollennelle dans la Russie de Yeltsin d'un des membres de la famille royale...

Cordialement, Paul.

Cela recoupe quand même des questions évoquées sur le sujet du "complotisme" : à savoir, le maintien du secret de cette survie dans la durée. Est-il vraiment crédible qu'un tel secret ait pu être aussi bien maintenu pendant quasiment un siècle ?

Rien que pour la fausse découverte des corps et l'enterrement officiel - les Romanov reposent aujourd'hui officiellement dans une basilique orthodoxe, à Moscou, je crois - ça fait combien de personnes à mettre dans la combine ?

Cela suppose qu'on trouve encore, dans les années 90 ou 2000 (j'ai oublié) des comploteurs fidèles pour aller déterrer des cadavres quelconques à Iekaterinburg - mais malgré tout des cadavres assumant leurs 80 ans sous terre, ce que des légistes savent estimer - des médecins silencieux pour en fournir des analyses ADN fausses prouvant leur appartenance à la famille Romanov... et si on veut faire du bon travail, de farcir ces cadavres de balles rouillées tirées par des fusils et pistolets d'époque, avec les lésions osseuses correpondantes... quoi d'autre, encore ? Tiens, les analyses dentaires, par exemple... Ou la forêt qui a poussé pendant 80 ans sur la fosse commune... Pas facile à simuler...

Je ne parle même pas des faux documents d'époque - racontant l'exécution et situant le lieu d'enterrement - qu'il faut fabriquer, vieillir, et faire sortir le moment venu des archives du Kremlin.

C'est le problème fréquent des théories complotistes : le nombre de comploteurs - trop élevé - n'est pas réaliste.

A noter que même dans la version de Marc Ferro, le tsarévitch aurait lui été tué à l'époque, ce qui évite d'avoir à produire un descendant direct du tsar, vivant aujourd'hui, prétendant au trône de toutes les Russies, et qui puisse le prouver en fournissant son ADN. (Et donc cette version a l'avantage de ne déranger personne.)

D'ailleurs, au passage, si les Allemands ont évacué en 1917 - ou plus tard - la famille impériale, pourquoi ne pas l'avoir produite publiquement ?

Ce bouquin de Marc Ferro est une curiosité. Si quelqu'un a l'occasion de nous en faire un résumé de lecture...

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)

Ici on trouve un résumé : https://deslivresdeslivres.wordpress.co ... nt-page-1/