La principale erreur de l'assemblée nationale constituante en France en 1789 est celle de n'avoir pas instauré une véritable monarchie à l'anglaise sorte de compromis entre la bourgeoisie et l'aristocratie et le clergé ce qui aurait fait de la France une véritable démocratie représentative parlementaire et aurait évité les guerres de la Révolution et de l'Empire de 1792 à 1815 et de braquer l'Europe contre la France

N'est-ce pas un peu péremptoire ?

Ce que je veux dire c'est qu'il est peut-être un peu "facile" de juger l'attitude et les décisions d'individus à propos desquels on ne peut avoir qu'un avis forcément éloigné (à la fois par le temps, forcément, et par ce qu'on est, c'est-à-dire "soi" en 2016, à savoir pas grand-chose de commun avec un révolutionnaire de 1789).

_________________
- "Heil Hitler !"
- "Heil Myself !"

"To Be or not To Be" - Ernst Lubitsch (1942)

Déjà je changerais volontiers le titre pour : 1789 Monarchie parlementaire ou constitutionnelle ?

De fait la monarchie constitutionnel est un système qui n'a jamais pris en France... Sauf peut-être avec la Charte de Louis XVIII, mais là l'assemblée n'a plus de pouvoirs.

Cela dit le choix est assez logique au moment où les députés décident :
- parce qu'il y a un respect envers la fonction royale, dont on n'imagine pas se passer.
- mais aussi par qu'il n'est pas évident que Louis XVI accepte de passer directement de monarque absolu à potiche. Et à cette date il y a un parti - une tendance, plutôt - monarchiste à l'assemblée, qui pèse encore lourd.

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)

Vous oubliez la tentative de Mounier et son projet de double assemblée à l'anglaise- une chambre des représentants, une chambre des lords- et un roi qui règne mais ne gouverne pas.
Sauf que ce projet sera refusé- que Louis XVI est toujours sur son trône en 1789, il n'a pas été chassé par une armée étrangère comme ce pauvre Jacques II- le trône n'est pas occupé par un pantin allemand qui ne s'intéresse pas aux affaires du Royaume- mais par un monarque absolu de droit Divin, qui se considère toujours comme tel en 1789.

Et le reste c'est une extrapolation fantaisiste.

Je pense que nous ouvrons là un vaste débat ! Une question sous jacente serait de s'interroger sur ce que voulait Louis XVI. Le Roi a t il convoqué les États généraux pour faire voter une réforme fiscale ? Une réforme plus générale de l'Etat ? Une réforme radicale des institutions ? Ou bien n'avait il pas simplement cherché maladroitement à calmer les parlements sans vraiment savoir où allaient le mener les États généraux ?

Si Louis et ses ministres avaient eu des idées, peut être les auraient ils clairement présentées aux États au lieu de solliciter leurs initiatives !

L'assemblée nationale constituante b'a pas commis d'erreur sur le point que vous évoquez. C est la faiblesse, l'incompréhension, l'obstruction et l'incoherence de la personne qui etait alors roi, Louis XVI, qui fait que, depuis les Etats généraux, les avatars successifs de l'Assemblée se sont retrouvés avec la bride sur le cou et sont donc allés aussi loin que la vacuité et l'incompétence du pouvoir royal et de la personne royale leur faisait réaliser qu'ils pouvaient aller. Quand le pouvoir en théorie légitime est devenu aussi visiblement vacant, seuls des saints ne s'en saisiraient pas. Or les hommes qui se présentent à des élections ne sont pas des saints.

Quant à la Grande Bretagne de la fin du 18ème siècle, c'était tout sauf une démocratie. Et c'était, en matière de régime prétendument représentatif, une plaisanterie grossière, avec des circonscriptions taillées sur mesure pour les aristocrates : les fameux bourgs pourris (William Pitt le jeune était élu dans un circonscription comptant ... 7 électeurs !).

Erreur ?

Bienfait plutôt, cela nous dispense de rétribuer des gens sans autre qualité que le commun des mortels.

_________________
« L'honneur défend des actes que la loi tolère. »
Sénèque

Aaaahhhhh, (pour certains) la nostalgie de l'Ancien régime...
Hélas pour eux la Révolution française a mis fin à la tyrannie des privilèges.

_________________
- "Heil Hitler !"
- "Heil Myself !"

"To Be or not To Be" - Ernst Lubitsch (1942)

Pourquoi n'avoir pas poursuivi cette passionnante discussion dans ce fil que vous aviez ouvert voici déjà quelques temps, cher Gogol ?

viewtopic.php?f=55&t=36346&p=486934#p486934

_________________
"Le génie mériterait les chaînes s'il favorisait les crimes des tyrans"

Bien vu, Fouquie..., euh..., Jefferson !

_________________
- "Heil Hitler !"
- "Heil Myself !"

"To Be or not To Be" - Ernst Lubitsch (1942)

Voilà qui n'est pas très aimable

J'aurais préféré une comparaison avec Fouché, à tout prendre. Mais soit

"L'accusateur se lève, et ses lèvres tremblantes
S'agitent d'un rire infernal.
C'est Tainville [...]
Et sa voix homicide à la hache fumante
Désigne les têtes du jour.

Il parle - ses licteurs vers l'enceinte fatale
Traînent les malheureux que sa fureur signale"

_________________
"Le génie mériterait les chaînes s'il favorisait les crimes des tyrans"

Je ne manie l'humour qu'avec les gens assez intelligents pour en avoir.

Et d'accord concernant Fouché... Pour qui j'avoue une certaine admiration.

_________________
- "Heil Hitler !"
- "Heil Myself !"

"To Be or not To Be" - Ernst Lubitsch (1942)

La casserole était, depuis trop longtemps, sur le feu .... fallait bien que le couvercle explose !!!!!

_________________
Hugues de Hador.

Comme si en 1789 on pensait unanimement en finir avec la monarchie... Je vous rappelle que jusqu'à Varenne, en, dépit des louvoiements monarchiques, les révolutionnaires sont loin de vouloir décapiter Louis XVI.

_________________
Scribant reliqua potiores, aetate doctrinisque florentes. quos id, si libuerit, adgressuros, procudere linguas ad maiores moneo stilos. Amm. XXXI, 16, 9.

Exactement. En 1789, personne ne veut en finir avec la monarchie française. Et même après Varenne, d'ailleurs. Le camp républicain reste très minoritaire. Il faut que la Commune insurrectionnelle de Paris, contre l'Assemblée, prenne l'initiative en août 92 pour que le roi soit finalement déposé.

_________________
"Le génie mériterait les chaînes s'il favorisait les crimes des tyrans"