Jean de l'Astarac a écrit :
Ausques, Convènes, Elusates, Biguerres ...plus de 20 peuples, tous faibles et obscurs d'après les Romains qui les ont rapidement assimilés, n'étaient ni Celtes, ni Ibères (...) César l'avait déjà compris: "La Garonne sépare les Gaulois des Aquitains ..."
Quelles sont vos sources romaines exactement ? et comment décrivent-elles précisément ces "peuples" aquitains (au delà de leur aspect "obscurs" et "faibles"? ) et en quelle façon distinguent-elles ces mêmes peuplades (?) tribus (?) aquitaines en opposition ou différentes des Celtes et/ou Ibères ?
Il ne me semble pas que la Garonne ai stoppée l'avancée celte. L'on a plus probablement retrouvé en vallée des populations métissées aquitains/celtes dans le Sud-Ouest (comme l'atteste les nombreux emprunts basques au celte/gaulois). En montagne, les populations ont pu conservées plus facilement leur culture aquitaine. A savoir aussi qu'il y'aurait eu un retour (via une migration ?) de populations proto-gasconnes venait d'Espagne au IVe et Ve siècle. Il me semble que l'on en ai déjà parlé sur ce forum.