je pense que cette analyse (la hausse des plaintes) est exacte pour la période récente (hors champs du forum PH) mais peu crédible avant 1990.

Il y a une explosion de la déliquance constatée par tous dans les années 1970. Ce peut comme cela été dit s'expliquer par le chômage des jeunes mais aussi par la drogue. Dans les années 1970 les cambrioleurs sont souvent des héroinomanes qui ont besoin d'une dose quotidienne.

il y aussi deux phénomènes venus des Etats Unis qui aggrave la situation..

Le progrès du formalisme procédural. Avant 1970 en gros les juges jugeaient "à l'instinct" : ce qu'on appelait "l'intime conviction" fondée sur des faits mais aussi sur les témoins de moralité, sur la réputation de l'accusé, sur les informations plus ou moins précises des indicateurs, sur la confiance accordée au commissaire de police qui avait fait l'enquête. A ce régime là, même avec un alibi en béton, un délinquant professionnel avait du mal à passer entre les mailles du filet.

A cela s'ajoute la montée du "contre-racisme". Avant 1960 aux Etats Unis, un Noir était quasiment présumé coupable. Les Noirs se tenaient donc à carreau car s'ils pouvaient être victimes d'erreurs judiciaires, combien plus était il certain qu'ils allaient être durement condamnés s'ils étaient en tort ! Après cela devient l'inverse : le policier est systématiquement soupçonné de racisme s'il accuse un Noir. la presse , des associations viendront le défendre et intimider le juge ! cela prendra fin avec Reagan dans les années 1980 !

Or une bonne partie de la délinquance est ethnique en France comme aux Etats Unis : corse dans les années 1950, maghrébine à partir des années 1970 (effet du regroupement familial sans doute). Au sein d'un même groupe ethnique on ne se dénonce pas, on ne témoigne pas, on n'informe pas la police ! Il devient très difficile pour les enquêteurs de trouver des témoins alors même que les juges deviennent plus exigeants.

Je l'explique par l'inefficacité de la police et de la justice d'ancien régime. Enfin c'est ce qu'on m'a enseigné. Les peines de l'ancienne justice étaient cruelles c'est vrai mais finalement infligées un peu au hasard alors que la police et la justice du XIXe siècle sont beaucoup plus efficaces et beaucoup plus fermes.

Le principe de legalité des peines cher à Beccaria n'existe pas avant 1789 et les juges peuvent être complaisants à l'égard des pauvres. Ce n'est plus le cas après. Exemple célèbre : Jean Valjean.

Cette fermeté va durer jusqu'aux années 1970. Ensuite va triompher le principe de l'individualisation des peines : c'est l'anti Beccaria et la renaissance de l'arbitraire du juge

Vous partez de l'a priori que une répression ferme aurait un impact direct sur l'évolution de la délinquance et de la criminalité, ce qui est la théorie effectivement répétée par la justice et la police. Quand on observe cette évolution, il y a toutefois de quoi douter qu'il existe un lien aussi direct entre les deux que ce qu'affirment les organismes chargés de cette répression.

En revanche quand en mai 1981 le nouveau gouvernement a stoppé les expulsions de délinquants étrangers dans leur pays d'origine, les voitures se sont ensuite mises à bruler par milliers dans les banlieues....

Sources ? Surtout que le phénomène des voitures qui brûlent dans les banlieues est un peu plus tardif, au moins une décennie plus tard ...

Ayant vécu dans le quartier des Minguettes à Vénissieux à l'époque, je peux témoigner que les voitures ont commencé à bruler en masse à l'été 1981, on en parlait d'ailleurs beaucoup dans les médias à l'époque.
Concernant l'expulsion de délinquants étrangers, il y a eu à ce moment la grève de la faim du père Delorme, qui réclamait que l'on arrête d'expulser les délinquants étrangers. Il a obtenu gain de cause, et a obtenu une petite célébrité locale....

En 1981, il fait une grève de la faim durant 29 jours contre d'importantes expulsions de jeunes Algériens1.

Sinon concernant les causes de l'augmentation de la délinquance depuis 60 ans, le sujet a déjà été abordé sur ce forum, voir viewtopic.php?f=50&t=27261&hilit=d%C3%A9linquance+augmentation

Jusque dans les années 1950 la délinquance en France restait à un niveau modéré.

Il est par ailleurs un peu surprenant d'essayer de trouver une explication dans la seule politique française à un phénomène qui touche plusieurs pays européens où les mesures prises sous Giscard ou Mitterand n'ont eu aucune influence.

passeraient davantage de temps chez eux sur leur ordinateur et auraient donc moins l'occasion de commettre des délits.