Jefferson a écrit :
"les vidéos qui sont produites par des historiens amateurs pour nourrir leur chaîne YouTube sont d'un niveau disciplinaire faible, voire indigent". C'est le cas de la chaîne qu'il nous a été proposé de commenter ici.
Vous partez du principe que les vidéos de vulgarisation youtube sont faites par des historiens amateurs n'ayant pas la rigueur d'historien "pro". Mais, comme mentionné par Francky22, on trouve de tout sur youtube, et à coté des vidéos faites par des amateurs peu "consciencieux", on trouve aussi des vidéos faites par des amateurs ayant des connaissances historiques très poussées (je pense par exemple à des reconstituteurs qui finissent par avoir une connaissance d'une période de niveau universitaire et font des vidéos pour présenter leur passion), mais aussi par des profs d'histoire-géo, ou par des thésards en histoire.
Ces vidéos là, offre une très bonne vision de certains faits, évènements, ... avec (parfois) sources et documents complémentaires fournit dans la description. J'ai trouvé, sur ces chaînes, des vidéos qui m'ont clairement plus appris que certains articles de
l'Histoire (car on trouve aussi des articles indigents dans ces revues).
Au final, le problème revient, encore une fois, à trier le bon grain de l'ivraie pour trouver dans cette masse gigantesque de vidéos celles qui valent le détour, car il y en a.
Je ferai ce weekend une liste des chaînes youtubes à suivre, avec une description des contenus et contextes. Cela pourra servir de base à qui veux se cultiver pendant qu'il attend son bus