Lord Foxhole a écrit :
On a déjà longuement parlé de ce sujet sur le Forum, mais si les Allemands et les Italiens s'étaient entendus sur une vraie stratégie en Méditerranée, en 1941-42 ( et tant soit peu que Hitler ait compris l'importance de la chose ), ils avaient une vraie opportunité pour lier les mains de la Grande-Bretagne.
Il fallait seulement s'emparer de trois gros points stratégiques (alors aux mains des Britanniques) : Gibraltar, Malte et l’Égypte (Canal de Suez)...
Si ces trois points tombaient entre ses mains, l'Axe contrôlait totalement la Méditerranée. En ce qui concerne tout le flanc Sud de l'Europe, Hitler pouvait donc ensuite dormir sur ses deux oreilles... De son côté, la Grande-Bretagne ne pouvait plus rien faire en Méditerranée, mais - en plus - était fortement handicapée en ce qui concerne ses communications avec l'Inde et le Pacifique (imaginez les conséquences quand les Japonais allaient faire de leurs siennes).
Au lieu de ça, Hitler a considéré la Méditerranée comme un front secondaire, et n'a pas « mis le paquet » là où il l'aurait fallu. Les Britanniques ont conservé Gibraltar, Malte et le Canal de Suez... Et l'affaire s'est enlisée en Afrique du Nord de 1940 à 1942, jusqu'au moment où les Américains interviendraient.
Stratégiquement parlant, tenter d'abattre l'URSS en 1941 sous prétexte que c'était un allié potentiel de la Grande-Bretagne, ça peut paraître logique d'une certaine façon, mais c'était la bourde du siècle.
Je n'ai pas lu les mémoires de Winston Churchill, mais je pense qu'il a certainement cru - à l'époque - que les Allemands allaient tout tenter pour liquider les Britanniques en Méditerranée... Et que le déclenchement de l'Opération Barbarossa était une stupidité qui le sauvait.
Il n'a certainement jamais cru non plus à la possibilité d'un débarquement allemand en Angleterre...
De 1940 à fin 1942, les Anglais ne font que résister en Méditerranée et les convois à destination de l'Asie ou de l'Angleterre ne passent pas par Suez et Gibraltar mais par Le Cap. La route est donc physiquement coupée. A moins de s'emparer des ressources pétrolières du Moyen Orient, que peuvent gagner les Allemands dans l'histoire (et encore, vu ce qu'ils ont pu récupérer sur les champs de pétrole soviétiques...)? En quoi l'occupation de l'Egypte aurait elle mis en cause l'existence même de l'Angleterre? A moins d'un changement de gouvernement...
Quand à l'extrême orient, même en maintenant leur présence en Méditerranée, les Anglais y ont seulement fait acte de présence au moins jusqu'en 1944, ils étaient un peu occupés ailleurs.
La seule route à couper était celle de l'Atlantique nord mais là, comme dit plus haut, les Allemands n'en avaient pas les moyens...
Les stratégies périphériques peuvent permettre de gagner du temps, de gêner les déploiements, d'empêcher un retour offensif mais certainement pas de gagner une guerre.
Sans compter qu'effectivement, il y avait encore loin de la coupe aux lèvres...