CEN_EMB a écrit :
La double bataille du 16 juin manque ses promesses, en effet. Soit il fallait masquer Wellington et attaquer Blücher avec toute sa force, soit l'inverse. Napoléon ne se décide ni à l'un ni à l'autre (faute de renseignements fiables je suppose, il veut se garder les options ouvertes). Mais c'est bien le 16 qu'il perd à Waterloo, le 18 n'est que la conséquence de cette victoire insuffisante
CEN EdG
Napoleon nous a donné la bonne combinaison pour vaincre l'un et l'autre adversaire, ce sont ses lieutenants qui ont fait echouer la decision à Ligny en ramenant Drouet D'erlon à Ney.
A defaut de prendre les Quatres-Bras, simplement tenir, et l'ont pouvait encore infliger un coup terrible au Prussiens en tombant dans leurs dos avec 20 000h.
La Disposition de Blucher s'explique par le general Guillaume Vaudoncourt:
Il veut tendre la main aux Anglais et veut defendre St Amand necessaire a sa defense et y reuni jusqu'a 45 bataillons et 60 escadrons, soit plus de la moitié de l'armée, ce qui arrange Napoleon, et ne voyant pas le piege qu'il lui a tendu en gardant sa Vieille Garde vers Fleurus pour lui faire croire que l'effort principal va porter là, avec le corps Gerard face a Ligny.
Ainsi, lorsque Drouet d'Erlon serait tomber dans le dos des Prussiens, ils etaient encerclés et perdu, et la Garde aurait intervenu... à Ligny, detruisant ainsi plus de la moitié de l'armée en leur coupant la retraite.
Le resultat aurait été decisif et jamais Blucher n'aurait pu revenir à Waterloo avec plus de 30 000h, dont l'autre corps devait tenir Wavre devant Grouchy qui n'aurait plus eu besoin d'autant d'hommes pour les poursuivre.
Nul doute que la difficile bataille du mont St Jean aurait finalement été gagnée.