bonjour,
Ah, comment ne pas avoir un faible pour Phillipe-Dieudonné , roi de France, il fut un très grand roi il se distinguent des premiers capétiens en sortant les rois de France de leur situations précaires dans leur domaine de la petite Île-de-France, il accroit le domaine royal, bat l'anglois et est le vainqueur de Bouvines, de plus il crer des archives permanentes et entreprend de nombreuses réformes!
Je ne comprend pas la réaction de ceux qui trouvent le bon roi phillipe le second, mesquin , il était certes opportunniste mais n'est ce pas une qualité chez un homme d'etat que de savoir exploiter chaque occasion , chaque faille de l'adversaire et s'il faut employer certains procédés comme la trahison la corruption,monté un fils contre l'autre , faire capturé un roi anglais de retour de croisades, ou tout autres procédés nous le ferons, voila ce qu'est la raison d'Etat
Malgré nous on jugera toujours sur les résultats, alors l'intégrité....
Je vais citer clémenceau "De toutes façon, l'honneur comme la virginité, ça ne sert qu'une fois"
cordialement