JPCC a écrit :
J'avais retenu de Guns germs and steel de Jared Diamond que la naissance de la révolution néolithique dans nos contrées (hors Inde, Chine, Amérique,...) avait eu lieu au Proche Orient , dans la région du Tigre et de l'Euphrate (dont l'amont j'imagine existait même à l'époque où le golfe persique entrait plus profondément à l'intérieur des terres?) . Ma mémoire me trahit, ou ce livre est désormais dépassé? Merci de bien vouloir m'indiquer la "discussion récente"
Il y aurait beaucoup à dire sur l’œuvre de Diamond. Ses théories sont sans doute intéressantes, mais elles brassent trop de sujets qu'il maîtrise mal, donc il donne des raccourcis faciles. Mais il n'est pas le seul, la théorie diffusionniste simplifiée reste encore très répandue, du reste à l'échelle de la planète on peut peut-être la conserver si on considère que les régions qui englobent le Levant, l'Anatolie orientale et le Zagros occidental forment une même aire géographique et qu'on n'en garde que les traits fondamentaux (sédentarisation, domestication d'un même groupe de plantes et d'animaux sur le très long terme, découverte de la céramique) et qu'on prend en compte le fait qu'ils sont vraisemblablement interconnectés ... Mais si on commence ensuite à prendre en compte les influences vers l'extérieur, celles qui ont touché l'Europe viennent sans doute d'Anatolie, celles qui ont touché l’Égypte viennent de Palestine, celles qui ont concerné la Mésopotamie, puis l'Iran, l'Afghanistan et l'Indus viendraient plutôt du Zagros. Autant de cultures différentes donc. Vu de loin, on peut éventuellement garder des simplifications pratiques, mais plus on se rapproche moins ça marche.
On ne peut trouver une "paternité" unique des civilisations, d'autant plus que c'est atrocement réducteur car cela signifie que les peuples qui n'ont pas accompli de façon endogène (sans apport extérieur) la "révolution" néolithique n'ont pas pu influencer des civilisations futures. Or on sait très bien que plusieurs civilisations ont été fortement influencées par des sociétés qu'on juge comme non civilisées, par exemple les nomades.
Au final, comme l'a dit bardal dans son premier message, cette question (reposant sur une opinion courante) n'a "pas grand sens" pour ceux qui se sont un tant soit peu penchés sur le sujet. Il y a plein de bonnes raisons de ne pas vouloir y répondre.