Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024 18:57

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 message(s) ] 
Auteur Message
Message Publié : 28 Avr 2022 8:43 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 04 Déc 2011 22:26
Message(s) : 1652
Localisation : Paris
Dans la nuit du 27 au 28 avril 1969, au lendemain de l'échec du référendum, Charles de Gaulle annonçait la cessation de ses fonctions de président de la République, plus de dix ans après son arrivée au pouvoir.

Comment comprendre ce départ précipité ? Mise en scène voulue par le général de Gaulle après les événements de mai 1968 ? Dérapage d'un référendum intensément souhaité par le chef d'Etat mais finalement mal organisé ? Faut-il y voir la répétition de sa démission en janvier 1946 ou la dernière révérence de son parcours politique ? Comment ses contemporains ont-ils réagi à ce départ ?

En revenant sur cet événement, nous voulons vous proposer d'échanger sur la dernière partie de la présidence de la République du général de Gaulle, de la crise de 1968 et ses conséquences à l'organisation du référendum de 1969, pour comprendre comment l'univers gaulliste a évolué pendant cette période.

Bons débats !
Jadis

_________________
« But thought's the slave of life, and life's time fool. » (William Shakespeare)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 28 Avr 2022 10:27 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Juil 2003 21:44
Message(s) : 1677
Localisation : Lorraine
Jadis a écrit :
Comment comprendre ce départ précipité ? Mise en scène voulue par le général de Gaulle après les événements de mai 1968 ? Dérapage d'un référendum intensément souhaité par le chef d'Etat mais finalement mal organisé ? Faut-il y voir la répétition de sa démission en janvier 1946 ou la dernière révérence de son parcours politique ?

Pour comprendre ce départ, il faut avoir à l'esprit la conception que de Gaulle avait de la fonction de chef de l'Etat et du rapport particulier que celui-ci devait avoir au peuple (dont il procède directement), et réciproquement : ou bien il avait le soutien du peuple, ou il ne l'avait pas. C'est pourquoi il avait clairement annoncé : "Si je suis désavoué, par une majorité d'entre vous, ma tâche actuelle de chef de l'État deviendra évidemment impossible, et je cesserai aussitôt d'exercer mes fonctions de chef de l'État".
Il est à supposer aussi que la "claque" de mai 68 l'avait atteint au moral (cf. notamment l'épisode de la "chaise vide"- Baden-Baden), et que le résultat de l'élection législative de juin 68 n'était pas de nature à le rassurer entièrement sur la question de sa personne, à savoir si les Français voulaient encore de lui, personnellement.

Son départ en 1946 était intervenu dans un contexte très différent de "tambouille politicienne", et pour des raisons différentes. Cette démission-là était peut-être une mise en scène : elle était consécutive à un désaccord avec l'establishment politique au sujet des institutions (et l'épisode du refus du vote du budget). Et l'image de de Gaulle aux yeux du peuple étant intacte, le Général pouvait penser que les partis de droite et du centre ne tarderaient pas à le rappeler pour contenir les avances du Parti Communiste.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 28 Avr 2022 11:34 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Juin 2003 22:56
Message(s) : 8153
Localisation : Provinces illyriennes
Très sains rappels que vous produisez là Karolvs.
Personnellement, je penche plutôt pour qualifier cette décision - à savoir de maintenir ce référendum que son entourage jugeait perdu (car démissionner suite à une désapprobation populaire était bien dans l'ADN de De Gaulle, c'est aussi pour cela qu'il utilisait son droit de dissolution pour que le peuple tranche en temps de crise : 1962 et 1968) - comme une porte de sortie honorable, sans doute liée à une lassitude dans l'exercice du pouvoir.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 28 Avr 2022 17:55 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile

Inscription : 13 Mars 2010 20:44
Message(s) : 2195
Bonjour

tout est biaisé
il y a deux questions totalement contradictoires posées au peuple Français

Le 27 avril 1969, le non l'emporte à 52,41 %. La question posée aux Français était la suivante : « Approuvez-vous le projet de loi soumis au peuple français par le président de la République et relatif à la création de régions (1) et à la rénovation du Sénat ? (2) ». La participation est de 80,13 %6.

On pouvait approuver le point 1 et désapprouver le 2 ou vice-versa !
Comment trancher ?
Oui et oui = plébiscite
non et non = 10 ans çà suffit !!

_________________
il pleuvait, en cette Nuit de Noël 1914, où les Rois Mages apportaient des Minenwerfer


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 28 Avr 2022 18:37 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur

Inscription : 15 Avr 2004 22:26
Message(s) : 15790
Localisation : Alsace, Zillisheim
Pas si biaisé, car les sondages, mais aussi les contacts qu'avaient les politiques avec leurs électeurs montraient que les français étaient massivement pour une réforme du Sénat et la mise en place des régions... Sauf que dans les pays où on fait peu de référendums, ceux-ci tournent vite au plébiscite. Le "oui" aurait dû sortir des urnes si les français avaient répondu à la question qu'on leur avait posé.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 28 Avr 2022 19:42 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Juin 2003 22:56
Message(s) : 8153
Localisation : Provinces illyriennes
Effectivement et ils n'ont pas répondu aux questions posées. Ces évolutions avaient été souhaitées pour permettre à la "participation" d'intégrer les institutions républicaines.
Pour rappel, c'était le 5ème référendum réalisé par De Gaulle depuis 1958 (le 6ème si on ajoute celui de 1945) et le seul qui n'ait pas atteint les 62% de "oui".

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 01 Mai 2022 11:07 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 04 Déc 2011 22:26
Message(s) : 1652
Localisation : Paris
De Gaulle semblait avoir prévu son départ de longue date :
- Dans sa biographie d'Yvonne de Gaulle, Frédérique Neau-Dufour raconte qu'elle disait volontiers que, vote positif ou négatif, son mari ne terminerait pas son mandat... tout en précisant, avec le regard de l'historienne, qu'il pourrait s'agir d'une reconstitution a posteriori des événements.
- Dans sa magistrale biographie du Général, Julian Jackson rappelle que de Gaulle avait demandé à Foccart de déménager ses archives dès la semaine précédant le référendum (peut-être au regard des sondages décevants), ce que l'intéressé avait refusé, craignant la prophétie autoréalisatrice si la nouvelle venait à s'ébruiter auprès de la presse.

Plus anecdotique, mais Yvonne de Gaulle (qui rêvait de quitter l'Elysée depuis plusieurs années et avait déjà pesé en ce sens lors de la présidentielle de 1965) espérait qu'un échec du référendum lui permettrait d'éviter de recevoir à déjeuner Gaston Palewski, alors Président du Conseil constitutionnel, et sa nouvelle épouse, mariée sur le tard, duchesse de Sagan... union qu'elle réprouvait de toutes ses forces.

_________________
« But thought's the slave of life, and life's time fool. » (William Shakespeare)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 01 Mai 2022 15:40 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 20 Juin 2003 22:56
Message(s) : 8153
Localisation : Provinces illyriennes
Merci pour ce partage d'éléments pratiquement anecdotiques de la part de Mme De Gaulle, mais très intéressants à replacer dans le contexte général du moment.

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB