Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024 20:08

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 message(s) ] 
Auteur Message
Message Publié : 04 Fév 2023 22:59 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Avr 2008 9:32
Message(s) : 1785
Localisation : région de Meaux
Le 4 février 1899 est l'acte de naissance de l'impérialisme américain. Depuis décembre 1898, le traité de Paris reconnaît notamment l'indépendance de Cuba, ainsi que la cession par l'Espagne des Philippines, de Porto Rico et de l'île de Guam aux États-Unis contre paiement de 20 millions de dollars.

Surtout, ils occupent les Philippines, une décision paradoxale dans la mesure où l'idée première de l'intervention avait été d'y appuyer les rebelles opposés aux troupes espagnoles. Au tournant du siècle, les États-Unis ont choisi la voie impériale et perdu leur innocence.

Les Philippines constituent une excellente porte d'entrée vers la Chine. Une terre riche et fertile pour les cultures tropicales, en particulier pour le tabac, la banane, l'ananas, le riz, la canne à sucre et le café. Les Américains n'ignorent pas qu'il s'y trouve aussi des richesses minières, de l'or, du cuivre et du fer. Au nom de principes moraux, au lendemain de la victoire, le gouvernement fédéral prétend encore vouloir éduquer, civiliser et christianiser les Philippins, qu'il juge trop mal préparés à l'indépendance.

Le 4 février 1899, les rebelles, menés par le nationaliste Emilio Aguinaldo, se soulèvent. Comme ils l'ont fait contre les Espagnols, ils se battent pour former une nation souveraine et indépendante. La guerre est impitoyable. Confiscations, réquisitions, saccages des récoltes, destructions de propriétés, tortures et exécutions de prisonniers. Les civils ne sont pas épargnés. On parle de 100 000 à 200 000 victimes du côté philippin. L'US Army, qui a déployé 70 000 hommes, déplore 4 165 morts, pour la plupart à la suite de maladies. Les hostilités s'achèvent par un cessez-le-feu en juillet 1902, et la domination américaine durera jusqu'en 1946.

_________________
Le passé change parce que nous changeons


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 06 Fév 2023 15:28 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile

Inscription : 27 Déc 2013 0:09
Message(s) : 2232
Perte de l’innocence … Je ne sais pas qui est l’auteur de la formule.

Les États-Unis devenaient en 1899 une puissance coloniale. C’était en effet nouveau.

Mais, après
- les deux expéditions navales contre les pirates barbaresques en 1803 et 1815,
- l’énoncé de la doctrine Monroe,
- l’annexion de la Californie et du Texas à la suite de la guerre contre le Mexique en 1845 et 1848,
- le coup de force contre le Japon en 1853,
- l’adoption dans les années 1890 des thèses de l’amiral Mahan par le gouvernement américain,
il est difficile de parler d’innocence perdue en 1898.

Je ne sais pas quel était réellement le but de s’installer durablement aux Philippines. Selon l’article de wikipedia consacré à la guerre américano-Philippine, ç’aurait été pour éviter qu’une autre puissance coloniale (France, Allemagne?) ne s’y installe. C’est plausible. Mahan y était peu favorable. Pour lui l’intérêt des États-Unis était dans l’annexion d’Hawai qui fut réalisée de fait en 1897. Reconnaître l’indépendance de Cuba et refuser celle des Philippines au motif qu’elles n’étaient pas prêtes n’était pas cohérent. Les Philippins n’étaient pas moins prêts à se gouverner par eux-mêmes que les Cubains. Ce qui est sûr est que le pays devait se moderniser et se développer et que les moyens mis par les Américains ont été sans rapport avec ceux qu’avait mis l’Espagne.

Citer :
Les Philippines constituent une excellente porte d'entrée vers la Chine. Une terre riche et fertile pour les cultures tropicales, en particulier pour le tabac, la banane, l'ananas, le riz, la canne à sucre et le café. Les Américains n'ignorent pas qu'il s'y trouve aussi des richesses minières, de l'or, du cuivre et du fer. Au nom de principes moraux, au lendemain de la victoire, le gouvernement fédéral prétend encore vouloir éduquer, civiliser et christianiser les Philippins, qu'il juge trop mal préparés à l'indépendance.

Point d’entrée vers la Chine, peut-être mais Manille est tout de même à plus de 1 000 km de Hong Kong. Point d’entrée dans quel but ? Vendre du riz aux Chinois ?
Les ressources agricoles sont abondantes mais reste à voir si elles présentaient un intérêt économique eu égard aux marchés potentiels, aux investissements à prévoir et aux coûts de transport. La ressource majeure est le coprah, autrement dit la noix de coco. Les ressources minières existent mais elles ne sont pas considérables. Pourquoi aller chercher aux Philippines ce qu’on peut trouver aux Etats-Unis ? Ensuite, pour exploiter des ressources d’une région, il n’est pas forcément besoin d’envahir le pays.

Christianiser les Philippines : elles ont été christianisées par les Franciscains espagnol depuis le seizième siècle. 80% de la population philippine est catholique.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 06 Fév 2023 16:15 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Avr 2008 9:32
Message(s) : 1785
Localisation : région de Meaux
Barbetorte a écrit :
Perte de l’innocence … Je ne sais pas qui est l’auteur de la formule.

Les Etats-Unis devenaient en 1998 une puissance coloniale. C’était en effet nouveau.

Mais, après
- les deux expéditions navales contre les pirates barbaresques en 1803 et 1815,
- l’énoncé de la doctrine Monroe,
- l’annexion de la Californie et du Texas à la suite de la guerre contre le Mexique en 1845 et 1848,
- le coup de force contre le Japon en 1853,
- l’adoption dans les années 1890 des thèses de l’amiral Mahan par le gouvernement américain,
il est difficile de parler d’innocence perdue en 1898.


L'expression est reprise du titre d'un livre de Denise Artaud, " La fin de l'innocence. Les États-Unis de Wilson à Reagan" (1985) Elle marque l'idée que les États-Unis se lancent dan une aventure impériale comme les autres nations occidentales, L'expansion de la puissance américaine a cessé d'être continentale pour devenir mondiale, et l'année 1898 porte l'acte de naissance de cette ère nouvelle. Le coup de force contre le Japon et d'autres épisodes de ce type dans le Pacifique ( comme l'annexion de l'archipel de Midway) sont des signes avant coureurs vous avez raison.

Barbetorte a écrit :
Je ne sais pas quel était réellement le but de s’installer durablement aux Philippines. Selon l’article de wikipedia consacré à la guerre américano-Philippine, ç’aurait été pour éviter qu’une autre puissance coloniale (France, Allemagne?) ne s’y installe. C’est plausible. Mahan y était peu favorable. Pour lui l’intérêt des Etats-Unis était dans l’annexion d’Hawai qui fut réalisée de fait en 1897. Reconnaître l’indépendance de Cuba et refuser celle des Philippines au motif qu’elles n’étaient pas prêtes n’était pas cohérent. Les Philippins n’étaient pas moins prêts à se gouverner par eux-mêmes que les Cubains. Ce qui est sûr est que le pays devait se moderniser et se développer et que les moyens mis par les Américains ont été sans rapport avec ceux qu’avait mis l’Espagne.


L'amiral Mahan,ne pensait-il pas , au contraire,que pour se donner les moyens de son ambition, l'Amérique devait être une puissance navale et multiplier des bases bien défendues dans le Pacifique qui serviraint à étendre la sphère d'influence américaine et à lui assurer le contrôle du marché asiatique ?

Barbetorte a écrit :
Point d’entrée vers la Chine, peut-être mais Manille est tout de même à plus de 1 000 km de Hong Kong. Point d’entrée dans quel but ? Vendre du riz aux Chinois ?
Les ressources agricoles sont abondantes mais reste à voir si elles présentaient un intérêt économique eu égard aux marchés potentiels, aux investissements à prévoir et aux coûts de transport. La ressource majeure est le coprah, autrement dit la noix de coco. Les ressources minières existent mais elles ne sont pas considérables. Pourquoi aller chercher aux Philippines ce qu’on peut trouver aux Etats-Unis ? Ensuite, pour exploiter des ressources d’une région, il n’est pas forcément besoin d’envahir le pays.

Christianiser les Philippines : elles ont été christianisées par les Franciscains espagnol depuis le seizième siècle. 80% de la population philippine est catholique.


Tout cela vous semble peut-être empreint de naïveté et exempt de bon sens, pourquoi pas, mais il est un fait que le marché chinois, qui compte plus de 400 millions de consommateurs, alimente tous les fantasmes des industriels américains à cette époque. Des groupes de pression, comme l'American China Development Company, imaginent que ce « débouché miraculeux » pourrait faire tourner les usines américaines à plein régime durant des décennies.... On est dans le fantasme, face à un "mirage chinois", mais il a fait tourner la tête des élites yankees qui ont poussé à l’aventure coloniale philippine !

_________________
Le passé change parce que nous changeons


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 06 Fév 2023 18:00 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile

Inscription : 27 Déc 2013 0:09
Message(s) : 2232
L’amiral Mahan avait une vision stratégique inspirée par l’histoire du Royaume-Uni qui était à époque la première puissance mondiale parce qu’elle avait la marine la plus puissante. Il importait aux Etats-Unis de devenir la première puissance navale. Pour cela elle devait disposer de bases navales et, surtout, de facultés de ravitaillement, principalement en charbon, judicieusement réparties. C’était la raison première qui conduisit à obliger le Japon à s’ouvrir. Les Etats-Unis n’étaient pas les seuls à y avoir pensé mais ils prirent l’initiative.

Cette vision stratégique n’incluait pas la constitution d’un empire à l’instar de l’Angleterre et de la France. Devenir maître des Philippines apportait certes un avantage stratégique mais aussi de lourdes charges. De ce que lis dans wikipedia, ce serait à étudier de plus près bien sûr, posséder Hawai suffisait à satisfaire aux intérêts stratégiques dans le Pacifique et c’est ce que pensait Mahan. En tout cas, il n’y avait pas de plan préconçu d’investir les Philippines. C’est la victoire sur l’Espagne qui en a donné l’occasion. Ensuite, il est vraisemblable qu’on se soit dit à Washington : « maintenant que nous avons gagné les Philippines, gardons-les » mais sans savoir très bien dans quel but.

Les industriels et les banquiers américains ont évidemment rêvé au marché chinois mais je ne vois pas du tout en quoi s’installer aux Philippines aurait aidé à le conquérir. Les Etats-Unis disposaient de trois concessions en Chine : Shanghai, Tianjin (Tientsin) et Amoy.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 07 Fév 2023 9:02 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Avr 2008 9:32
Message(s) : 1785
Localisation : région de Meaux
Barbetorte a écrit :
En tout cas, il n’y avait pas de plan préconçu d’investir les Philippines.
C’est la victoire sur l’Espagne qui en a donné l’occasion. Ensuite, il est vraisemblable qu’on se soit dit à Washington : « maintenant que nous avons gagné les Philippines, gardons-les » mais sans savoir très bien dans quel but.


Effectivement, la conquète des Philippines n'étaient pas la priorité des EU, plutôt focalisés sur Cuba.

Barbetorte a écrit :

Les industriels et les banquiers américains ont évidemment rêvé au marché chinois mais je ne vois pas du tout en quoi s’installer aux Philippines aurait aidé à le conquérir. Les Etats-Unis disposaient de trois concessions en Chine : Shanghai, Tianjin (Tientsin) et Amoy.


Je pense qu'il y a eu une part d'"euphorie" suite à la victoire sur l'Espagne et une volonté américaine d'entrer dans l'aventure coloniale pour se positionner face aux puissances européennes.

_________________
Le passé change parce que nous changeons


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB