Brasidas a écrit :
Ce que je me demande, c'est qui étaient tous ces grand-pères ? Ce que je sais, c'est qu'il y a eu des "petites" civilisations avant les Celtes, mais je ne trouve pas d'informations !
Bien, l'un des problèmes, c'est qu'ils n'écrivaient pas. On ne connait donc pas leurs noms et on a aucun détails plus précis sur leurs cultures. Pendant le néolithique, on voit diverses cultures s'épanouir. Certaines sur des espaces restreints, d'autres sur des régions entière, voire la moitié du continent comme la culture de la céramique cordée qui va de l'actuelle Finlande à l'Alsace. Certaines cultures voient des déclinaisons locales.
Il fut un moment ou l'on pensait que nouvelle culture = nouveau peuplement. Maintenant, on est pratiquement sûr dans certaines régions que ce n'est pas toujours le cas. Mais, pour faire la liste des diverses cultures qui ont occupée un espace, il faut 2 conditions.
La première, il faut tenir compte de la région : les cultures qui ont occupées l'Alsace ne sont pas les mêmes que celles qui ont occupées les Pyrénées. Pire, on ne retrouve pas les mêmes séries culturelles à 50 km de distances.
Par exemple, sur les bords des lacs du Jura, on trouve :
- de -3500 JC à - 3200, des céramiques de style Néolithique Moyen Bourguignon (NMB pour certains);
- de -3200 à - 2900 JC, c'est le style Horgen;
- de - 2900 à - 2700, le style Clairvaux;
- de - 2700 à - 2400, le style Chalain.
Pendant ce temps, au bords des lacs alpins, on trouve :
- de -3500 JC à - 3200, des céramiques de style Néolithique Moyen Bourguignon;
- de -3200 à - 2900 JC, c'est le style Ferrières;
- de - 2900 à - 2700, le style Clairvaux;
- de - 2700 à - 2400, le style Charavines.
Ça, c'est des constats. Maintenant, personne ne connait exactement l'histoire qu'il y a derrière. Par 2 fois, on trouve des céramiques de style identique. Une des 2 peuplade a-t-elle conquis-envahi l'espace de l'autre ? Un commerce local de céramique a-t-il supplanté un centre de production ? S'agit-il d'effets de modes ?
On ne peut faire que des constats. A certaines périodes, les habitants de certaines régions se sont installés dans des villages lacustres pour se protéger de certains périls. Comme il y a des palissades, on pense qu'ils devaient avoir des ennemis humains et qu'il ne s'agit pas seulement de se défendre de l'invasion d'animaux. On ne trouve pas de traces de grands affrontements. Il peut donc s'agir d'insécurité "locale", pas d'une "guerre" entre 2 grandes "civilisations" inconnues. On sait a peu près comment ils vivaient. Qui étaient-ils ? Si un jour vous avez une réponse précise, merci de nous la faire partager. Parce que pour l'instant, personne ne le sait exactement.
Dans l'état de nos connaissances, il n'y a pas de réponse à votre question. On pense même qu'il n'y en aura jamais à moins d'inventer la machine à explorer le temps. Pour l'instant, on découvre ces peuples grâces aux traces qu'ils ont laissés: leurs détritus, les articles qu'ils ont perdu dans les lacs, les morts qu'ils ont enterrés (dans les cas où il y a inhumation, ce qui ne semble pas être le cas dans la civilisation lacustre des lacs du Jura), les traces des fondations de leurs habitats.
Donc, oui, il y a eu des civilisations et des cultures avant les Celtes. Mais, tant qu'elles n'ont pas eu de contact avec un peuple qui possédait l'écriture (et on parle là de proto-histoire) ou tant qu'elles mêmes ne possédaient pas l'écriture, il est impossible de savoir qui ils étaient de manière plus précise que ce que l'on sait actuellement.
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
! 
