Bonjour
Berserk2 a écrit :
Beaucoup arguent que les religions antiques païennes sont par essence plus "tolérantes" envers les autres croyances et moins vecteurs de violence que les monothéismes (comprendre ici abrahamiques uniquement). Y a t il des exemples "d'extrémisme païen", si je puis m'exprimer ainsi
Je ne sais pas si il y a eu des extrémismes païens.
je ne suis pas persuadé que l'expression des extrémismes religieux soit uniquement lié au religieux.
Le 'religieux' sert souvent de prétexte pour couvrir des raison bcp plus 'terre à terre' (de pouvoir et de conquêtes par exemple).
y a t'il eu des extrémismes de religions païennes qui cachaient d'autres raisons ?? c'est fort possible.
Par contre, les religions païennes sont elles plus tolérantes ?
Je suppose que dans votre question, vous considérez les 'religions antiques paîennes' en tant que religions polythéistes et que vous les opposez aux religions monothéistes.
La question devient alors : Beaucoup arguent que les religions antiques païennes polythéistes sont par essence plus "tolérantes" envers les autres croyances et moins vecteurs de violence que les monothéismes.
Je serait tenté de répondre : OUI
En effet, le "système polythéiste" qui comme le nom l'indique propose un système avec plusieurs dieux, masculins et féminin (et cette présence des deux sexes est importante).
Avec, pour tous les dieux, des dons, des caractères, des affinités, des rôles, des sphères d'influence différents représentant finalement beaucoup plus une société humaine ordinaire.
Dans ce système, chaque adepte pouvait être en religion mais avec un dieu en particulier -> donc pour lui, une plus grande liberté tout en étant tolérant avec un autre adepte plutôt lié à un autre dieu (je ne sais pas si je me fais bien comprendre).
je pense que cette souplesse permettait une plus grande tolérance mais également l'ajout facile de nouveaux dieux dans ce panthéon en définitive ouvert.
Par contre, le monothéisme : c'est un seul et unique dieu, un seul dogme (enfin quand il n'y a pas de schisme
), une seule vérité.
Cela me parait plus sévère, plus réducteur et donc moins tolérant.
Qu'en pensez-vous ?
Bien à tous.